je viens de lire que le fabuleux 17-55 (surtout fabuleux par son prix), est construit exactement comme le pas terrible et pas fiable 17-85 is... avec les même soucis de conception (nappe qui se coupe); ça fait peur...

+1 le 17-40 est un caillou fantastique et celui qui veux de la lumiere choisi le non moins extra-ordinaire 16-35!
La vrai question est, sachant que Canon sait faire une formule optique de ouf avec le 17-55; pourquoi ne grossit-il pas les lentilles et n'en fait-il pas un EF de la gamme L? C'est impossible sur un FF? pourtant le tirage optique est le même non?