Les éloges du canon 50mm -F/1.4 sont ils communs aux FF et APS?

[Quaker77]

Est-ce qu'il y a une différence entre une optique qui fonctionne sans MR et une autre qui a besoin de +5 ou +10 par exemple? (c'est une vraie question..) Ca joue sur la qualité d'image ou bien quand c'est calé c'est calé et c'est strictement la même chose?

Moi qui ai eu à le faire sur presque tous mes objectifs (Sigma en majorité et sur 2 Canon) globalement j'ai pas de soucis une fois que c'est fait. Il n'y a que sur mon 120-300 qui est reglé à l'extrême +20 / +20 où, vraiment rarement, je remarque que le focus est un poil trop loin, mais si je baisse mon MR j'ai plus souvent des résultats trop en avant. Pour mon utilisation ca me gêne pas mais enfin c'est là.

[Thomas Anderson]

Est-ce qu'il y a une différence entre une optique qui fonctionne sans MR et une autre qui a besoin de +5 ou +10 par exemple? (c'est une vraie question..) Ca joue sur la qualité d'image ou bien quand c'est calé c'est calé et c'est strictement la même chose?

Moi qui ai eu à le faire sur presque tous mes objectifs (Sigma en majorité et sur 2 Canon) globalement j'ai pas de soucis une fois que c'est fait. Il n'y a que sur mon 120-300 qui est reglé à l'extrême +20 / +20 où, vraiment rarement, je remarque que le focus est un poil trop loin, mais si je baisse mon MR j'ai plus souvent des résultats trop en avant. Pour mon utilisation ca me gêne pas mais enfin c'est là.

En gros comme tu dis, quand c'est bien calé, c'est bien calé, à toutes les distances et sur tous les boîtiers, donc c'est zéro prise de tête, maxi confiance et totale pérennité.