paresoleil pour APS-C ?

[Vikingr]

Bonjour,
A propos des paresoleils je me pose une question:
Maintenant que les capteur APS-C et FF sont bien implantés sur le marché, pourquoi Canon (et les autres) ne fournissent pas pour chaque objectif EF une référence pour un paresoleil adapté au APS-C et une autre référence pour le FF ?
On pourrait peut-être remedier à ça en se créant une base de données rassemblant les couples objectifs/paresoleil adaptés en APS-C, par exemple:

EF 17-40 4 L FF: EW-83E (celui d'origine)
EF 17-40 4 L APS-C: EW-83H (celui prévu pour le 24-105)

Si vous connaissez d'autres couples compatibles, on pourrait ralonger la liste.

PS: n'hésitez pas à me préciser si mon idée est farfelue/inutile/déjà repertoriée quelque part... , je ne me vexe pas facilement

Bonne journée
ric128

[zerdave]

c'est une bonne idée ça.

[cubitus57]

+1

De plus j'utilise cette compatibilité suite à l'article publié ici, "une journée avec le 24-105" par canon-passion, je crois.

Comme le pare soleil va sur les deux cailloux, gain de place dans la sacoche.

A+

[geo18]

Si Canon livrai déjà tous ses objectifs avec un pare-soleil ce serai déjà bien ! ! !

[cubitus57]

Si Canon livrai déjà tous ses objectifs avec un pare-soleil ce serai déjà bien ! ! !

oui, que les L malheureusement

[papillon]

J'allais poster un article dans le même sens : grilled

finalement, j'ai un gros doute... faut que j'essaye avant !

[sforestier]

Pour le 17-40, le EW-83DII passe aussi.

[Kinggarden]

[quote=ric128;616799]Bonjour,
A propos des paresoleils je me pose une question:
Maintenant que les capteur APS-C et FF sont bien implantés sur le marché, pourquoi Canon (et les autres) ne fournissent pas pour chaque objectif EF une référence pour un paresoleil adapté au APS-C et une autre référence pour le FF ?
On pourrait peut-être remedier à ça en se créant une base de données rassemblant les couples objectifs/paresoleil adaptés en APS-C, par exemple:

EF 17-40 4 L FF: EW-83E (celui d'origine)
EF 17-40 4 L APS-C: EW-83H (celui prévu pour le 24-105)

Si vous connaissez d'autres couples compatibles, on pourrait ralonger la liste.

PS: n'hésitez pas à me préciser si mon idée est farfelue/inutile/déjà repertoriée quelque part... , je ne me vexe pas facilement
Ton idée n'est pas du tout farfelue, je la trouve même très bonne, mais Monsieur Canon se contente d'indiquer les focales de ses objos en 24x36 et bien entendu les références des paresoleils correspondantes. Pour les courtes focales, et le 17-40 est le bon exemple, le paresoleil n'est pas adapté au format APSC et le forum permet justement d'obtenir les renseignements nécéssaires pour y remédier. Ce problème disparait avec les moyennes et longues focales.

[MrBlue]

Quel pare-soleil pour un 55-200 mm ?

[Kinggarden]

D'après mes renseignements c'est la référence ET-54II

[Tatam]

Quel pare-soleil pour un 55-200 mm ?

La fiche technique ici :
Canon France - EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM

C'est bien un pare-soleil ET-54 ou ET-54II qu'il lui faut

[MrBlue]

Ok pour le ET-54 mais sur un capteur de 400D, lequel est équivalent ?

[azoe]

sur mon 10-22 j'utilise le pare soleil de mon 17-40 c'est nickel. c'est aussi le même que le 16-35

[jobino]

Désolé de sortir ce post des archives mais c'est un sujet d'actualité pour moi : un pare soleil pour le couple (ef 17-40 f4 l + 40D).

Il y a celui dont il est question ici et j'ai trouvé un lien qui donne une liste de compatibilités.

Est ce que l'un de vous a testé avec le ET-83J (par soleil du EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM) sur un EF 17-40f/4 L + 40D.

Merci de votre aide.

[Viktor]

Pour le 10/22 et le 17/40 FF, c'est le même pare soleil, la même référence, et c'est marqué sur la boite.
Quand on connait les prix de ces bouts de plastoc, c'est interessant de faire des économies.
(En plus, un seul prend moins de place que deux..... Si si !)

[TransFXB]

pourquoi Canon (et les autres) ne fournissent pas pour chaque objectif EF une référence pour un paresoleil adapté au APS-C et une autre référence pour le FF ?

Je te suis pas vraiment...
Tu pourrais expliquer le raisonnement qu'il y a derrière ton idée ?

C'est l'angle de champ de l'objectif lui-même qui conditionne l'angle/diamètre du pare-soleil, pas le fait que le capteur soit APS-C ou FF.

[Viktor]

Pour exemple :
Le 10/22 EF/S cadre comme un 16/35 (ou 17/40) sur un format FF.
Donc, ce sont les mêmes pares soleil.

[gaston22]

Désolé de sortir ce post des archives mais c'est un sujet d'actualité pour moi : un pare soleil pour le couple (ef 17-40 f4 l + 40D).

Il y a celui dont il est question ici et j'ai trouvé un lien qui donne une liste de compatibilités.

Est ce que l'un de vous a testé avec le ET-83J (par soleil du EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM) sur un EF 17-40f/4 L + 40D.

Merci de votre aide.

Salut,

C'est celui que j'ai pris pour mon 17/40. Par contre, j'ai pris un PS compatible sur la baie, beaucoup moins cher et aussi efficace.

Bonne journée

Ludovic

[zebulon94]

Bonjour à tous,

Comme beaucoup d'entre vous, je me demande quel pare-soleil je peux utiliser avec mes objectifs EF sur un boitier APS-C (EOS 40D)

J'ai un 24-105 L et un 70-300 IS (les pare-soleil standard sont respectivement les EW-83H et ET-65B qui ne sont pas spécialement adaptés au capteur 1,6x)

Que me conseillez-vous comme pare-soleil pour ces deux objectifs sur un 40D ?

Dommage que CANON ne communique pas sur les compatibilités des pare-soleil sur les boitier APS-C !!!

Merci pour vos conseils

[briceos]

A partir du moment où les rayons lumineux incidents néfastes sont bloqués efficacement pour un objectif EF monté sur un boitier à capteur 24x36, ils seront par définition bloqués pour le même objectif monté sur un boitier à capteur APS-C... Mis à part pour l'encombrement, se confectionner une collection de pare-soleil qui provoqueront un beau rond noir sur les bords de l'image dès qu'ils seront montés sur un boitier plein format ne présente aucun interet...

... ou comment se compliquer la vie avec des pare-soleils "dédiés APS-C"... Il y a bien déjà assez de complications entre les format EF-S, DC, DiII spécifiques APS-C et les formats EF, DG, et Di sans qu'on en rajoute, non ?

[matpatou]

Hello

Je n'ai pas su trouver la réponse dans le forum:
existe t'il un "tableau" de correspondance entre les paresoleils (canon ou pas) les objectifs et le format du capteurs?

Dans mon cas précis, mais je suis certains qu'il se pose à d'autre, avec le 40D + le 10-22 + la 24-105 je n'aurai a priori de base aucun pare-soleil adpaté:

-pour le 10-22, il n'est pas livré, il faut le trouver, le payer (35€ ) mais ç'est dans le domaine du possible si on sait ce qu'on cherche.

-mais pour le 24-105L, la visière d'origine (L), sera d'après-moi inadapté au capteur APS-C de mon 40D car pas assez couvrante. Et JE n'ai aucune idée de celui qu'il faudrait :fear(1):

Corrigez moi si je fais fausse route mais certains ont bien du réussi à résoudre le pb. A défaut d'un tableau, il y a une méthode ? Se baser sur les equivalences de focale/couverture de champ 24*36 c'est suffisant? (bien que casse pied)

Si un topic existe : where?
Si c'est du 100% empirique: on pourrait pas faire une liste dans un topic unique?

@+

Discussion fusionnée. Merci de faire une recherche sur le forum avant de lancer un topic identique! Administration EOS numérique.

[beocien]

Quand tu as des zooms avec une grande variation de champ je pense que le pare soleil ne peut pas etre vraiment adapte sur toute la focale ?

Il conviendrait peut etre d en posseder 2 pour mieux couvrir la focale ? :blink:

[Vikingr]

J'avais lancé un post il y a quelques temps sur le sujet pour essayer de rassembler les correspondances paresoleil APS-C et FF

https://www.eos-numerique.com/forums...r-aps-c-61174/

[Vikingr]

Je te suis pas vraiment...
Tu pourrais expliquer le raisonnement qu'il y a derrière ton idée ?

C'est l'angle de champ de l'objectif lui-même qui conditionne l'angle/diamètre du pare-soleil, pas le fait que le capteur soit APS-C ou FF.

Désola pour le retard, c'est un post de matpatou qui m'a fais penser à celui-la.

Ce que je me dis c'est que le capteur APS-C n'utilisant que le centre de l'image, on pourrait lui mettre un pare-soleil plus grand pour qu'il bloque plus de rayons parasites (evidemment ce paresoleil rallongé deviendrait visible et donc inutilisable sur un FF)

[Kinggarden]

Les paresoleils qui sont conçus pour le plein format ne posent aucun problème lorsqu'ils sont montés sur les objectifs utilisés sur formats APSC ou APSH du fait que ces formats cadrent plus serrés. Par contre des paresoleils qui seraient conçus en tenant compte de l'équivalence de focale avec le coefficient 1.6 ou 1.3 produiraient un vignettage lorsqu'ils seraient montés sur FF.

Mis a part le cas particulier du 17-40 qui gagne à être équipé du paresoleil du 24-105 pour des raisons d'efficacité lorsqu'il est monté sur format APSC, personnellement je ne vois pas l'intérêt de parcourir la jungle de ces morceaux de plastique pour trouver celui qui correspondra pil-poil au format du capteur en fonction de l'objectif qui est monté sur le boîtier.

Ce que je regarde avant tout dans l'utilisation du paresoleil c'est sa capacité à protéger la lentille frontale, ce qui est sa fonction la plus importante à mon avis.

[canon-passion]

Hello

Je n'ai pas su trouver la réponse dans le forum:
existe t'il un "tableau" de correspondance entre les paresoleils (canon ou pas) les objectifs et le format du capteurs?

Dans mon cas précis, mais je suis certains qu'il se pose à d'autre, avec le 40D + le 10-22 + la 24-105 je n'aurai a priori de base aucun pare-soleil adpaté:

-pour le 10-22, il n'est pas livré, il faut le trouver, le payer (35€ ) mais ç'est dans le domaine du possible si on sait ce qu'on cherche.

-mais pour le 24-105L, la visière d'origine (L), sera d'après-moi inadapté au capteur APS-C de mon 40D car pas assez couvrante. Et JE n'ai aucune idée de celui qu'il faudrait :fear(1):

Corrigez moi si je fais fausse route mais certains ont bien du réussi à résoudre le pb. A défaut d'un tableau, il y a une méthode ? Se baser sur les equivalences de focale/couverture de champ 24*36 c'est suffisant? (bien que casse pied)

Si un topic existe : where?
Si c'est du 100% empirique: on pourrait pas faire une liste dans un topic unique?

@+

Non tu te plantes complètement! Le pare-soleil d'origine du 24/105 convient parfaitement sur de l'APS-C! C'est sur du 24X36 qu'il est un peu juste.

Cela devient une vraie légende urbaine cette histoire de pare-soleil! Autant sur des focales courtes comme le 17/40, monter un pare soleil de 24/105 est plus efficace en APS-C, autant sur les focales supérieures cela ne sert strictement à rien!

[tom1900]

je n'ai aucun souçis avec le 24 105 associé au 40d ,celui qui est livré avec convient parfaitement

[tetrapack]

je n'ai aucun souçis avec le 24 105 associé au 40d ,celui qui est livré avec convient parfaitement

Il est sur qu'un pare soleil pour format classique protège tout autant en APS, on pourrait juste en trouver un qui protège d'avantage (de là à dire que c'est nécessaire :rolleyes.
Sinon sur le 24-105 je préfère utiliser une pare soleil souple Hama vissé : on le rétracte très facilement et il permet de protéger très efficacement la lentille frontale, accessoirement sa couverture tombe pile-poil sur format APS (30D ...).

[matpatou]

Merci au modo pour la fusion des posts (bizarre, la recherche ne devait pas être sur les bons forums )

A ce que je lis, il y a du pour et du contre à garder un plan image 24*36 complet sur un capteur APS-C... je verrais donc à l'usage si les réflexions interne sont suffisament maitrisées. Changer de ps dans ce cas devrait aussi permettre d'être efficace sur une plus grande plage de zooming, sans entrainer le vignetage en GA que l'on rencontrerai avec un boitier FF....

Merci à ceux qui ont fais part du modèle de ps choisi, je reviendrai indiquer mes choix futurs.

[briceos]

[/IRONIE ON]

On pourrait aussi mettre un pare-soleil plus resseré dès qu'on change de focale, car un seul pare-soleil pour toute la plage d'un zoom, ça ne me parait pas très optimisé, tout ça...

[/IRONIE OFF]