les aberrations chromatiques ça ressemble a quoi?

[miaouzz32]

Les aberrations chromatiques se manifestent par des franges violettes le long d'objets dans les zones de fort contraste. L'exemple typique ce sont les branches d'arbre à contre-jour. Elles peuvent être difficiles à voir (il faut zoomer à 200%) ou évidentes même sur un 10x15 en fonction de l'ampleur du défaut. L'article "aberrations chromatiques" de Wikipedia donne un exemple de photo (avec des AC vraiment très prononcées!):
Aberration chromatique - Wikipédia

Comme l'image est domaine public, je me permets de la reproduire directement ici :


Ces AC peuvent être fortement atténuées par la plupart des logiciels de retouche modernes, qui disposent de fonctions dédiés (Paint Shop Pro, Photoshop Elements, DXO...).

Pour que ces AC soient un réel problème empêchant l'emploi d'un objectif, il faut vraiment que ce dernier soit mauvais!

[danielhphoto]

Pour que ces AC soient un réel problème empêchant l'emploi d'un objectif, il faut vraiment que ce dernier soit mauvais!

C'est vrai en conditions normales, mais en conditions extrèmes, comme un arbre à fort contre-jour, même les très bons objectifs feront de l'aberration.

[predigny]

On confond souvent "abérations chromatiques" et "purple franging". L'un n'empèche pas l'autre d'ailleurs mais ce que l'on voit sur la photo est plutot du purple franging. La vraie AC est plutot caractérisée par une coloration parasite rouge-verte ou (magenta-bleu) sur les transtions de luminosité. Les AC sont dues aux objectifs et peuvent assez facilement être corrigées (surtout en Raw). Le purple franging est plus complexe et implique les caractéristiques de l'objectif des micro-lentilles et du capteur (débordement des photosites), elles sont beaucoup plus difficiles à corriger que les AC. Sur les reflex récents, c'est surtout la qualité de l'objectif (donc les AC) qui rentre en jeu.