Je cite le trio magique (sans tenir compte d'une éventuelle contrainte de budget) :

- Canon EF 16-35 mm f/2,8L USM III
- Canon EF 24-70mm f/2,8L II USM
- Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM

Certes le prix suit (> 6 k€), mais c'est ce qui se fait de mieux en qualité photographique pure. On ne parle même pas de la qualité de construction (série L).

Ok ce sont des zooms, mais leur qualités intrinsèques valent bien des fixes.

Ils prennent en charge toute la plage focale de 16 à 200 mm. Avec, on est équipé pour faire du mariage, du paysage, du reportage, de l'animalier, du sport, du portrait, du spectacle, etc. La polyvalence est au rendez-vous. On a un grand angle, un transtandard et un téléobjectif. Que demande le peuple ?

Le 70-200 est un peu juste pour de l'astro(800 mm), du sport et de l'animalier (600 mm), et aucun ne gère malheureusement la fonction macro. Mais la règle est qu'on ne peut choisir que 3 objectifs.

Néanmoins, ils sont tous très lumineux (ouvrent à 2,8). Ils sont reconnus pour leur excellent piqué quelle soit la profondeur de champs et trustent les premières places des comparatifs.

Si on ne devait avoir que 3 objectifs dans son sac, ça serait ceux-là bien évidemment (à condition d'avoir les moyens bien sûr).

On n'a pas parlé de rapport qualité/prix je crois. Mais ça c'est un autre débat.