Les 3 objectifs préférés des photographes

[gégé30]

bien je suis sur la premiere marche du podium avec mon 24-70f2.8l ,je redescent de trois marches avec mon 70-200 f2.8l non is mais bon vu que je m'en sert beaucoup a main levé pour le sport on m'avais déconseillé l'is...vous en pensez quoi c'est vrai ou pas...personnellement j'en suis pas mécontent.c'est une bonne optique.

[benshiva77]

Je redescend de trois marches avec mon 70-200 f2.8l non is mais bon vu que je m'en sert beaucoup a main levé pour le sport on m'avais déconseillé l'is...vous en pensez quoi c'est vrai ou pas...personnellement j'en suis pas mécontent. C'est une bonne optique.

Salut,

Bien pour ma part une telle affirmation me laisse perplexe... L' Image Stabilizer sert justement aux photos faites à main levée et certainement pour le sport. Sur un tel fût, où l'on dispose de 2 positions, l'une stabilisera la position verticale, l'autre complètement. de plus, l'IS est débraillable.

Ton raisonnement aurait pu être valable justement en 'paysage', 'studio', 'portrait', bref tout ce qui a besoin d'un pieds, la plus part du temps.

:fear(1):

[jeje14]

Salut,

Bien pour ma part une telle affirmation me laisse perplexe... L' Image Stabilizer sert justement aux photos faites à main levée et certainement pour le sport. Sur un tel fût, où l'on dispose de 2 positions, l'une stabilisera la position verticale, l'autre complètement. de plus, l'IS est débraillable.

Ton raisonnement aurait pu être valable justement en 'paysage', 'studio', 'portrait', bref tout ce qui a besoin d'un pieds, la plus part du temps.

:fear(1):

faux
pour du sport, où les vitesses sont élevées du style 1/250 voir plus, l'IS ne sert à rien. Seul fois ou j'utilise l'IS en sport c'est pour les filés (position 2) sinon toujours désactivé. Ou alors pour les sujet static (portrait, ...). En conclusion si c'est juste pour faire du sport alors le 70-200 f/2.8 non IS est suffisant, maintenant si on a les moyens de prendre l'IS alors ...

A+