lequel prendriez vous !!!!!

[jeje14]

une différence oui, mais un monde il faut arréter là.
comme je l'ai dit il y a une différence entre 70-200 et 70-200 + TC (peut importe TC canon ou sigma ou kenko) mais elle est minime. Elle est plus importante cette différence entre le 300 et le 70-200 + TC (mème sans TC d'ailleurs) mais c'est normale on compare un zoom et une focale fixe forcement la fixe sera plus piqué. Et n'oublions pas que l'on est sur du crop 100% je serais étonné de voir le rendu sur papier et de faire la différence (pas du A2 ou A1 car je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de personne qui en fasse mais tout simplement sur du A3) et là je veux bien comparer et voir les résultats).

celui qui se sent mieux en prennant un TC canon et qui veut mettre 100 ou 150 euros de plus qu'il le fasse pour gagner un poil de c....

A+ jéjé

[shamou]

Tout d'abord je critiquais uniquement le fait de dire que le 70-200 + tc était au même niveau que le 300. En dehors de ça il est évident que la comparaison n'a aucun sens.

Maintenant la qualité étant une donnée subjective je laisse chacun avec sa propre interprétation des photos postées.

Tant que l'on a un parc optique adapté à ses propres exigences c'est bien là le principal.

Bisous

Seb.