Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Lequel de ses deux téléobjectifs opteriez-vous ?
Vue hybride
-
19/02/2006, 18h51 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- DIEPPE
- Messages
- 11
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 L IS USM, 200 L 2.8 USM, 50 1.8
Bonjour, ne prends surtout pas le 75-300 IS, grosse erreur.
Pour un budget équivalent, tu as le 70-300 IS qui est optiquement proche voir équivalent aux séries L. = très bon rapport qualité prix
Le sigma a bonne réputation et bon rapport qualité prix, mais pas de stabilisateur.
Franchement, le stabilisateur est un gros plus, sauf si tu ne prends des photos que par grand soleil.
voilivoilou
-
19/02/2006, 19h32 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Tout dépend du prix que tu le touches
J'ai le 75-300 IS USM. J'en suis satisfait. Il n'y a qu'à 300 mm qu'il est un peu mou à grande et moyenne ouverture. Par temps ensoleillé (et pas de brume) en diafragmant, je le trouve trés bien. Je l'ai équipé d'un pare soleil, non vendu avec - Canon un peu rateau.
Sur un APS-C, il correspond à un 480 mm dans sa plus longue focale. La stabilisation :thumbup: est vraiment intéressante, car ça m'évite d'emmener un pied et je prend des photos à vitesse assez basse.
Ce serait maintenant et selon le prix, je prendrais probablement le nouveau car j'ai pu lire qu'il était amélioré sur la plan de la stabilisation (le mien claque un peu en se stablisant).
-
19/02/2006, 20h11 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Il est surtout utilisable au delà de 200mm sans avoir à diaphragmer à mort, déjà qu'il est pas lumineux à 5,6. (lisez ma signature)
-
19/02/2006, 20h46 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 54
- Messages
- 510
- Boîtier
- 350
- Objectif(s)
- sigma 70-300
slt je suis nouveau sur le forum, j''ai essayé le canon et je possede le sigma, c'est le jour et la nuit et de plus il est moin cher, si je peux de conseiller entre les deux c'est sigma :thumbup: maintenant c'est vraie que le 70/300 de chez canon a l'aire d'etre superbe et de plus stabilisé, mais un seul probleme ... le prix, on est loin des 250 euros de chez sigma, a si un autre petit detail n'hesite pas a payer un petit surplus pour la version apo
-
19/02/2006, 21h31 #5
Pourquoi pas le 70/200 f4 L ?
Pas vraiment plus cher.
-
19/02/2006, 21h55 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 68
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS RP
- Objectif(s)
- RF 50mm f/1.8 STM
New 70-300 IS USM sans discussion
Pour autant que tu disposes du budget, ou que tu puisses patienter avant d'avoir les sous, je te conseille sans sourcillier le new 70-300. J'ai eu le Sigma, puis le Canon 75-300 ensuite mais ça n'a rien à voir avec le nouveau Canon 70-300 :thumbup:
Pour les détails techniques, voir la BDD.
-
20/02/2006, 05h57 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 49
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Que penser d'un CANON 70-300 avec un extender 1,4? Avez-vous déjà essayé?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 f2,8... lequel ?
Par jclaude dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 31/10/2007, 18h13 -
choix téléobjectifs : Sigma, Tamron ou autres?
Par Rmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/06/2007, 20h41 -
choix de téléobjectifs??
Par manu35011 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/01/2006, 10h10 -
quel teleobjectifs choisir (desole pour le double post)
Par slykarine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/04/2005, 20h52