Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Lequel de ses deux téléobjectifs opteriez-vous ?
Vue hybride
-
19/02/2006, 08h20 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- 94
- Âge
- 56
- Messages
- 162
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L
Lequel de ses deux téléobjectifs opteriez-vous ?
Bonjour,
et ben voila mon coeur balance entre:
Sigma 70-300 F4-5.6 APO Macro super 2 telezoom
et
CANON 75 300 MM 4/5.6 IS USM
Vous feriez quoi ??? :argue:
merci et bon dimanche
-
19/02/2006, 08h38 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu as également le nouveau Canon 70/300 USM IS ont on dit le plus grand bien.
Pour le prix le Sigma.
Pour l'USM et l'IS le Canon
-
19/02/2006, 09h33 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
décu du 135 400 sigma et tokina?
A voir le piqué des zoziox faits avec des séries ELLE. Je suis bien tenté par autre chose que le Sigma que j'ai. Cependant... point de vue budget, ... c'est pas la même chose. Je suis retourné voir le 80 200 TOkina Atx pro 2.8, mais j'ai l'impression qu'il n'est plus fabriqué par Tokina? Des infos ou un avis sur le sujet?
Dernière modification par konimin ; 19/02/2006 à 09h37.
-
19/02/2006, 10h35 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Tout sauf le 75-300 qu'elle qu'en soit la version.
-
19/02/2006, 14h17 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par GrAfFiT
Cela dit je recommande chaudement d'acheter la nouvelle version "70-300 IS" qui est plus performante que l'ancienne d'un point de vue optique, mise au point et stabilisation.
-
19/02/2006, 18h20 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 43
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
perso je choisirais le canon 75 300 IS (plus cher mais bon). La stabilisation est plus que pratique à 300mm. Mais je suis peut etre mauvais juge car je ne connais pas trop le sigma.
-
19/02/2006, 18h30 #7
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Agen
- Messages
- 31
- Boîtier
- eos 20d
Envoyé par fred08
Une tof faite ce matin. http://www.lajous.net/piaf.jpg
-
20/02/2006, 09h08 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Extender et zoom STOP !
Il faut arrêter de rever ! Ce n'est plus un objectif mais une illusion d'optique !
voir les post sur ce fil.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 f2,8... lequel ?
Par jclaude dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 31/10/2007, 18h13 -
choix téléobjectifs : Sigma, Tamron ou autres?
Par Rmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/06/2007, 20h41 -
choix de téléobjectifs??
Par manu35011 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/01/2006, 10h10 -
quel teleobjectifs choisir (desole pour le double post)
Par slykarine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/04/2005, 20h52