Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Lequel choisir ?
-
25/04/2012, 23h07 #1
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 33
- Messages
- 83
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 55-200mm
Lequel choisir ?
je penser changer d'objectif
sur internet j'ai trouver celui la :
canon ultrasonic 55-200 zoom lens EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM à 250 €
et
Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 DL Macro pour Canon à 77 €
Lequel de ses deux es une bonne affaire ?
-
25/04/2012, 23h17 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Hainaut, Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 245
- Boîtier
- 5D II + 6D+ 70D
- Objectif(s)
- du 17 au 400
Aucun.
Le 55-200 à 250 € est trop cher et le Sigma n'est pas bon.
-
25/04/2012, 23h23 #3
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 33
- Messages
- 83
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 55-200mm
lequel vous me conseillerai un pas trop chère et assez bien ?
-
25/04/2012, 23h39 #4
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Biesheim; Haut-Rhin
- Âge
- 52
- Messages
- 279
- Boîtier
- EOS 650D
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 IS, ef-s 55-250 is, ef 50 1.8 II, tamron 17-50 VC
Bonsoir bobby, le 55-250 is a un bon rapport qualité/prix.
-
25/04/2012, 23h58 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Sarthe
- Âge
- 51
- Messages
- 77
- Boîtier
- 5D Mark III; 7D mark II
- Objectif(s)
- 17-40/F4; 50/1.4; 100/2.8 is; 70-200/2.8 IS II ; 300/2.8 IS II; *1.4 III;*2III
Bonjour
J'aurais dit la même chose :55-250 IS
Après faut voir ton budget maxi et aussi savoir ce que tu souhaites faire avec ce zoom
A+
-
26/04/2012, 01h27 #6
-
26/04/2012, 08h28 #7
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Le 55-250 canon est une bonne optique.
Par contre il n'est pas et n'a jamais été USM !
bref fait attention ou tu l'achète ... cela peu être une erreur du magasin, une tentative d'escroquerie ou plus simplement une erreur "volontaire" pour faire croire qu'il a l'USM alors qu'il ne l'a pas : en gros on te trompe sur la marchandise.
En tous cas moi je n'achêterais pas sur un site qui fait une telle erreur car cela ne peut pas ne pas être volontaire de mon point de vue. Oublier un truc oui en ajouté j'ai un doute !
-
26/04/2012, 09h44 #8
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 33
- Messages
- 83
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 55-200mm
quesque USM ?
Et j'aimerai faire du macro
-
26/04/2012, 09h58 #9
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Alors l'USM est ce que l'on appel un moteur ultra-sonique: qui permet une mise au point plus rapide... c'est bien pratique pour le sport ...
Si tu veux faire de la macro tu as plein de solutions, mais la meilleur est de prendre une optique dédié à cela au rapport 1:1 comme le 100/f2.8 Macro ... les zoom macro son souvent très très décevant ! il vaut mieu prendre une focale fixe !
-
26/04/2012, 10h09 #10
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 33
- Messages
- 83
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 55-200mm
le 100/f2.8 Macro coûte chère non ?
Moi je chère un objectif pas plus de 250 € car je viens juste d'acheter mon canon 550D es j'ai pas trop envi de depenser tout mon argent dans les objectifs ,
-
26/04/2012, 10h43 #11
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 47
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Pour faire de la macro à pas cher, il faut utiliser bague allonge ou bonnettes. Tu trouveras sur le forum des explications là dessus.
Avec un "petit" 50 mm f1.8 (à environ 100 euros) tu peux déjà t'amuser.
Mais avec ton budget, c'est soit le 55-250, soit la macro.
-
26/04/2012, 10h44 #12
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Et pourtant, détrompe-toi, un bon parc d'objectifs coûte généralement (bien) plus cher que le boîtier (mais on peut étaler les dépenses comme on veut).
Il vaut toujours mieux acheter un boîtier moins cher et garder plus de sous pour les objectifs que l'inverse.
Sinon, le 100 macro doit être trouvable dans les 250 € ou à peine plus d'occasion je pense.
Cependant, je te conseille d'abord d'apprendre les bases de la photo avant d'acheter quoi que ce soit.
Là, j'ai l'impression que tu es dans le flou donc ça ne sert à rien d'acheter à l'aveuglette.
Autant commencer à apprendre à te servir de ton matos, comprendre les principes techniques, et ensuite seulement tu seras mûr pour te poser la question d'un nouvel achat (d'autant que tu comprendras alors mieux les caractéristiques des objectifs et seras plus à même de faire un choix qui correspond à ta pratique).
-
26/04/2012, 10h58 #13
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 33
- Messages
- 83
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 55-200mm
merci pour tous vos conseils =)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lequel choisir???
Par devilhornet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 10/03/2011, 19h26 -
Lequel choisir ???
Par seb 2000 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 24/04/2009, 12h28 -
lequel choisir
Par pastaflar dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 01/01/2009, 18h17 -
Lequel choisir ????
Par terubat dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 15/11/2008, 14h14 -
DPP ? DXO ? Lequel choisir ?
Par JMDV dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 15Dernier message: 16/12/2007, 23h43