Un objectif macro se distingue non pas par la distance mini de mise au point (bien que tr?s souvent elle soit bcp plus courte qu'un objectif normal) mais par le rapport de grossissement que l'on peut obtenir.

On l'exprime avec une fraction, par exemple 1:1, 1:2, 3:1, etc...

Le rapport 1:1 signifie que l'image obtenue est celle d'une zone correspondant ? la taille du "capteur" (au sens large du terme). Cela signifie qu'avec un argentique 24x36, la zone photographi?e est de 36x24mm, et avec un 300D, elle est d'environ 22x15mm (c'est la taille du capteur &#33. Cela signifie qu'un sujet de 1cm en r?alit? fait 1cm sur le capteur (ou le film).

Donc sur un 300D, au rapport 1:2, la zone est de 44x30mm (deux fois plus grande car moiti? moins grossie), et au rapport 3:1, de 7x5mm environ (&#33

En monture Canon EF, la majorit? des objectifs macros purs sont des 50mm, 100mm (en fait, de 90 ? 105mm selon les constructeurs) ou 180mm. La longueur focale joue surtout sur la distance mini de mise au point. Elle est de 18.8cm sur le Sigma 50/2.8 EX Macro, contre 48cm pour le Canon 180/3.5 Macro. C'est donc l? qu'intervient la focale, puisque plus elle est longue, plus on s'?loigne - ? grossissement ?gal - du sujet.

Attention, cette distance est celle entre le "capteur" et le sujet ! Cela signifie par exemple que sur le Sigma 50/2.8 EX Macro, la distance r?elle entre la lentille frontale et le sujet, au rapport 1:1, n'est que de... 4 cm !!!

Pour d?passer le rapport 1:1 deux solutions :
- soit utiliser des accessoires pour augmenter encore le grossissement (bagues allonge, soufflet, bonnettes...)
- soit utiliser le seul objectif sp?cifique le permettant, le Canon MP-E65 (il permet de monter jusqu'au rapport 5:1 !!&#33 mais bonjour le budget...



Derni?re pr?cision : on parle injustement de "macrophotographie" pour les plans rapproch?s ; en r?alit? la macrophotographie d?signe les grossissements entre 1:1 et 5:1 (de m?moire) ; pour les grossissement moindres (1:8 ? 1:1) on parle de proxiphotographie, et pour les grossissement plus importants (r?serv?s aux labos ou aux pros car la profondeur de champs est quasi nulle...) on parle de micro-photographie.

Beaucoup d'objectifs sont qualifi?s de macro (ou poss?dent une position macro) car ils permettent des plans rapproch?s souvent tr?s int?ressants. Le bon exemple est le Sigma 70-300 APO Macro Super II, qui permet le rapport 1:2 ? 95cm du sujet : super pour les papillons ou les libellules !