Lequel: 17-55, 17-85 ou autre ?

[evanec]

Si la qualité suit (il faut attendre les essais) le CANON EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM me parait être un très bon choix.
Actuellement, j'ai un 17-40 L f/4 dont je suis très content. mais l'attrait de l'ouverture à 2,8 + l'IS sont 2 avantages de cet objectif.

[AlexisMichoko]

CANON EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM
La lentille sera disponible en juin 2006...
C'est long mais je crois que ça vaut vraiment la peine d'attendre.

[Fred08]

CANON EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM
La lentille sera disponible en juin 2006...
C'est long mais je crois que ça vaut vraiment la peine d'attendre.

Non avant. Début mai en Allemagne. Les ventes ont commencées en Australie.

[fortsympa]

la qualite est surment moindre (quoique) mais tu as le sigma 17-70

[Calyp]

Bonjour
Nous sommes plusieurs à suivre cette piste... Quel grand angle choisir ?

Compte tenu de ton 70-300 is, je retirerai le 24-105 is de la liste, car les focales sont trop à cheval. (j'ai fait le même calcul, car j'ai un 70-200 )

Pour les photos sans flash, ( 40 % dans certains cas), une bonne ouverture est souhaitable.
Le choix passe par le 17-55 f2.8 is usm et le 24-70 f2.8 L usm. C'est juste ce que je me dis en ce moment... :p Etonnant non ?

J'ai eu le 24-70 f2.8 sur un 10D et c'est 'vraiment' du tout bon. Série L et tout et tout... Côté prix, il est dans les 1250 Euros chez un fournisseur bien connu ici.

Et il y a le tout nouveau EF-S 17-55 f2.8 is usm...

En ce qui me concerne, j'attends sa disponibilité pour passer commande. Les tests entrevus ici m'ont convaincu que cet objectif allait bien me convenir... même si ce n'est pas un L, même si ce n'est pas un objectif pour full frame. Je ne compte pas changer mon 30D tout de suite.

Voila l'état de mes réflexions, en espérant t'apporter quelques éléments.
Bon choix :34:

[rui]

...Le choix passe par le 17-55 f2.8 is usm et le 24-70 f2.8 L usm. C'est juste ce que je me dis en ce moment... :p Etonnant non ?

J'ai eu le 24-70 f2.8 sur un 10D et c'est 'vraiment' du tout bon. Série L et tout et tout... Côté prix, il est dans les 1250 Euros chez un fournisseur bien connu ici. Et il y a le tout nouveau EF-S 17-55 f2.8 is usm...

Bonsoir,
Est-ce réellement génant d'utiliser un 24-70 sur un 10D ? je veux bien sur parler du range (38-112). Je cherche des retours d'expériences pour le couple aps+24-70L.
En faite, je suis toujour sur une option 10-22 + 24-70 ou bien 10-22 + 17-55...
Merci

[ger@rd]

Bonsoir,
Est-ce réellement génant d'utiliser un 24-70 sur un 10D ? je veux bien sur parler du range (38-112). Je cherche des retours d'expériences pour le couple aps+24-70L.
En faite, je suis toujour sur une option 10-22 + 24-70 ou bien 10-22 + 17-55...
Merci

Tout dépend si tu envisages un jour de passer sur grand capteur ou non.
Les montures ef-s ne se montent que sur les boitiers aps-c (capteur 22,2x14.8).
Le poids est un facteur non négligeable (950gr pour le ef 24-70 contre 645gr pour le ef-s 17-55)
Le 17-55 possède l'IS alors que le 24-70 ne l'a pas.
Le 24-70 est bien plus cher.
Désolé de ne faire que résumer ce que tu sais déjà, je suppose. C'est toujours difficile de faire son choix entre deux objectifs sachant que de façon bilatérale, l'un possède toujours ce que l'autre n'a pas.
Tigégé

[Calyp]

Bonsoir,
Est-ce réellement génant d'utiliser un 24-70 sur un 10D ? je veux bien sur parler du range (38-112). Je cherche des retours d'expériences pour le couple aps+24-70L.
En faite, je suis toujour sur une option 10-22 + 24-70 ou bien 10-22 + 17-55...
Merci

Pas génant du tout, si et seulement si on ne cherche pas un vrai grand angle. 38mm c'est assez ouvert et cela ne provoque que très peu de distorsion angulaire. J'utilise mon ancien Sigma EX 28-70/2.8 et là je trouve que c'est pas assez grand angle.(44.8mm)
C'est pour cela que je vais passer d'abord par le 17-55 et probablement par le 24-70, mais dans un deuxième temps, car la facture devient lourde.

Sur le 10D, le EF 24-70/2.8 L USM est vraiment très bon. J'ai pu faire la différence avec le Sigma, et je n'ai pas regretté ! C'était AMHA, surtout dans les lointains ou le gain était le plus net. A essayer...

[AlexisMichoko]

Merci Calyp,

Compte tenu de ton 70-300 is, je retirerai le 24-105 is de la liste, car les focales sont trop à cheval. (j'ai fait le même calcul, car j'ai un 70-200


J'approuve mais puisque cette future lentille sera ma lentille "de tout les jours", ça peut être bien intéressant...

[AlexisMichoko]

Bon je me suis lancé ce matin...
Je viens de commander ma 17-55mm F/2.8 IS USM Canon.
Je crois que je vais la recevoir d'ici deux semaines...
(Pas tout compris dans le courriel de confirmation en allemand...)
1'492.95 Francs Suisse (1300 $ CAD ou 946€), transport inclus.
Je crois que c'est un bon prix.

Je vous tiens informé des résultats.
J'ai hâte !