lentille "piquée" 70-200 f/2.8 L

[Ze Clubbeur]

Difficile a dire comme ca, mais si elle est reellement attaqué, ces petits points vont créer des petites diffractions qui vont engendrer une perte de contraste et de piqué.

Ben, c'est un peu ce que je me demande... Après, je crois que c'est la version 1, avec la MAP min à 1.5m contre 1.2 pour la rev 2
J'ai mis un exemple que je viens tout juste de réaliser. J'ai sélectionné la meilleure photo...

https://www.flickr.com/photos/145415828@N08/28167496870

Une seconde image...
https://www.flickr.com/photos/145415...8/28418595536/

Visiblement, les exifs bugent sur flickr.
Alors, pour info, les voici : 1/640s - f/3.2 - ISO100

Surtout, s'il a été démonté, l'alignement des lentilles n'est peut être plus au top , ce qui entrainerait une qualité optique douteuse.

Non, j'ai vraiment pris soin de bien faire attention. Certes, ce ne sera jamais comme une réparation faite en centre agréé, mais en crop 1:1, le piqué est homogène sur l'ensemble de la photo

Idem pour moi : le 70-200 est un bijou....

Mais , puisque tu as déjà démonté , ne peux tu pas refaire la manœuvre et remplacer la lentille défectueuse (cela doit bien se trouver )?

Je pourrais à condition de trouver un second 70-200 2.8L HS pas cher pour le démonter et changer la lentille...
Ça coute combien de faire réparer une telle optique ? (sachant que en fin de compte, je ne l'ai pas payé) ?