Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Lentille fisheye
Vue hybride
-
28/08/2010, 17h49 #1Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Pourquoi ne pas prendre un 8mm fisheye directement ? 250€ neuf.
-
30/08/2010, 09h53 #2Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 37
- Messages
- 61
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS :: 55-250mm f/4-5.6 IS :: 50mm f/1.8
Je retrouve le chemin de l'écran ce matin.
Merci de vos retours durant ce week-end.
@lolo78 : C'est bien un complément d'optique, mais le vendeur le fourni avec un pas de vis en fonction du modèle… Peu être que je n'ai rien compris et cette bague se visse en entre le boitier et l'objectif, à la manière d'un extender ?
Je vais essayer de récupérer tout ça cette semaine pour faire des test.
@weinen : rien du tout
200€ maxi maxi ! Et puis pour de l'UGA je souhaiterai rester sur un zoom. Le fisheye est un peu un gadget pour moi… pour de la photo festive. Je recherche plutot un objo pour des photos d'archi avec peu de recul et pour de vastes paysages, shooté larges. Pour l'AF de mémoire il est conservé sur le Sony.
@willz : je vais regarder mais pour l'instant mon porte monnaie fait grise mine
-
30/08/2010, 14h34 #3Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 70
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Dans ce cas, ça se visse au bout de l'objectif. Il faut juste que tu connaisse le diamètre du pas de vis porte-filtre.
Je ne sais pas si ça réduit le focale, mais ça augmente nettement l'angle de champ, mais au prix de déformations importantes.Autre chose, ca ne te permet pas de "réduire" ta focale, ca déforme juste l'image.
Même pas, je trouve.ce genre de truc, c'est juste bon pour les caméras compactes...
Mais je suis d'accord avec Mat' sur le fond, il est préférable de ne pas acheter ce genre de trucs.
-
30/08/2010, 15h04 #4Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Dijon - Grenoble
- Âge
- 41
- Messages
- 356
- Boîtier
- 5D mk II - Ftb
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 Fisheye - 50 f1.4 - 85 f1.8 - 200 f2.8 L - Ranger RX
Augmente l'angle de champ, mais pas énormément, ca ne vaudra jamais un fisheye niveau angle de champ couvert...
On es bien d'accord!! Disons que monté sur une caméra à 200 pelles, pour un gonz de 14ans qui veut essayer de filmer deux trois tricks de ses potes en skate, ca ira bien... :rudolph:
N'empeche que je regrette tellement d'avoir fait la connerie de perdre 20 euros (grace a la revente sur la bay, pour une m***e pareil...
-
01/09/2010, 09h57 #5Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 37
- Messages
- 61
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS :: 55-250mm f/4-5.6 IS :: 50mm f/1.8
OK,
Merci à tous, vous êtes unanimes !
Bonne journée !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lentille frontale 28-105 usm II
Par Marzocchi dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 21/04/2010, 22h02 -
Bague FD-EOS : Différence avec lentille et sans lentille
Par psgkiki dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 01/01/2010, 10h50 -
Lentille Fisheye
Par Krispix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 21/10/2009, 17h12 -
rayure sur la lentille
Par chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/11/2008, 07h33 -
LENTILLE de scintillement 62 mm
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 15/08/2006, 08h13






