Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Léger jeu Extender x1.4 et 300 f/4 L IS
-
16/07/2010, 09h36 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Ile de la Réunion
- Âge
- 48
- Messages
- 171
- Boîtier
- 7D + 50D + Grips
- Objectif(s)
- 500 F/4 L IS + 100 F/2.8 L IS + 17-40 F/4 L
Léger jeu Extender x1.4 et 300 f/4 L IS
Bonjour à tous,
Je me tourne vers vous car j'ai pris possession hier, d'un tout beau et tout neuf 300 f/4 L IS.
Possédant déjà un Extender x1.4, jusqu'ici monté sur mon 70-200 f/4 L IS, j'ai monté ce dernier "au cul" du 300.
En le prenant en main, je me suis rendu compte, qu'il y avait un très très léger jeu entre l'extender et le boiter (le jeu se situe dans le sens de rotation de l'enclanchement du TC). Pour vous situer le "niveau" du jeu, c'est imperceptible à l'oeil, c'est juste que l'on sent un léger jeu quand on manipule les 2 parties.
Est-ce normal ? Avez-vous déjà remarqué ce point ?
J'ai essayé avec le 70-200, ça ne le fait pas, celà proviendrait-il du poids du 300 vs celui du 70-200 ?
Enfin, dernière question : Ergonomiquement, on est d'accord pour dire que compte tenu du poids du 300mm, on relève bien son couple boitier/objo via l'objectif, on ne le relève pas directement via le boitier ?
En vous remerciant d'avance pour vos réponses éclairées.
Bonne journée.
Grég
-
16/07/2010, 09h46 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Concernant le jeu au niveau de la baïonnette, ne t'inquiète pas, c'est normal et ça varie d'un objectif à l'autre. Pour ce qui est de la manipulation, avec un objectif lourd, celle-ci doit s'effectuer par la prise de l'objectif pour éviter les contraintes sur la liaison avec le boîtier.
-
16/07/2010, 09h46 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
J'ai aussi constaté un jeu entre le boitier et les optiques lourdes. mon 70-200 ou mon 300 comme le tiens ont un très très (très) léger jeu dans le sens de la rotation pour enclencher le caillou sur mon 5D2, et en ajoutant l'extender c'est la même chose. C'est limite imperceptible mais étant donné le poids des cailloux normal que ça se ressente un peu plus qu'avec des optiques plus légères.
Rien de bien inquiétant donc à moins que la définition que nous avons de très très léger soit différente
@+
-
16/07/2010, 09h48 #4
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Ile de la Réunion
- Âge
- 48
- Messages
- 171
- Boîtier
- 7D + 50D + Grips
- Objectif(s)
- 500 F/4 L IS + 100 F/2.8 L IS + 17-40 F/4 L
Merci pour vos réponses claires, rapides et concises !
Cordialement.
Grég
-
16/07/2010, 09h48 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Ah ben voilà, synchro.
-
16/07/2010, 09h49 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- ermont (france)
- Âge
- 42
- Messages
- 79
- Boîtier
- 400D et 40d gripés
- Objectif(s)
- Canon tamron tokina sigma
Bonjour,
Possesseur du même matériel que toi, j'ai un léger jeu également mais qui n'a aucune incidence sur mes photos.
faut pas s'inquiéter!
Cordialement
-
16/07/2010, 10h23 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Avec le 70-200 L F4 IS ça ne le fait pas parce qu'il y a un joint d'étanchéité, le 300 L étant de conception ancienne il n'est pas tropicalisé et a donc un peu de jeu qui n'a rien d'anormal rassure toi
-
16/07/2010, 10h33 #8
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Le joint d'étanchéité n'aide pas... sur mon 70-200LII IS j'ai la même chose, et pour rappel l'extender 1.4x II a aussi deux joints d'étanchéité. Ce n'est pas cette fine et fragile lèvre synthétique qui va empêcher la rotation en question, je n'avais pas non plus constaté ce mouvement sur mes deux 70-200f4 IS et non IS qui sont autrement plus légers.
-
16/07/2010, 10h40 #9
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Même chose chez moi avec mon 300 f/4 IS.
Un petit jeu en rotation, mais pas de souci concernant la qualité des photos
-
16/07/2010, 11h11 #10
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Ile de la Réunion
- Âge
- 48
- Messages
- 171
- Boîtier
- 7D + 50D + Grips
- Objectif(s)
- 500 F/4 L IS + 100 F/2.8 L IS + 17-40 F/4 L
Merci pour vos réponses. Elle sont rassurrantes. J'aurais été bête de ne pas vous interroger et de vivre avec un doute qui aurait pu m'angoisser inutilement...
Qu'il est agréable ce forum !
En vous souhaitant, à tous, une excellente journée et un bon W-E.
Grég
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Léger flou
Par marc69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 19/06/2010, 17h18 -
Leger bruit sur 55-250 IS
Par esteban77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 25/11/2009, 23h54 -
Très léger
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 12/10/2008, 02h19 -
Sac léger pour 350D + 100 400 ?
Par nogaro dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 09/04/2007, 20h21 -
Trepied léger
Par takk dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 31/10/2005, 23h48