Désolé si mon interprétation n'est pas la bonne mais il me semble que le résultat est un peu meilleur à f 5,6 ( et f 8 ) mais pas à f 11 effectivement. Je comprends quand-même qu'il reste meilleur en régard du nouveau 18-200 ( notamment proposé en kit avec ce 50 D ). Cet EF-S 17/85 reste un bon compromis pour celui qui ne veut pas s'encombrer lors de ses sorties. Maintenant si l'aspect profondeur de champ est primordial pour sa propre pratique, il vaut mieux s'équiper du 17/55 2,8 , c'est incontestable. CI a justement publié dans son dernier n° une étude comparative des avantages et inconvénients des divers capteurs . L'aspect PDC est bien démontré au travers de 3 exemples précis ( 24x36 , capteur aps-c et capteur 4/3.