Le "vieux" 28-70 L

[forrest100]

Bonjour,

suite à des conseils recueillis sur ce forum, je me tâte à remplacer mon 28-75 2,8 tamron par son équivalent chez Canon afin de bénéficier de l'USM pour faire des photos de hand.
D'après des infos recueillis à droite et à gauche, il semblerait que le 28-70 2,8 L USM n'ai rien à envier en qualité à son remplaçant le 24-70 2,8 L USM.
Mon choix s'orienterait plus sur le 28-70 L car moins couteux en occaze.

Ma première question est : est-ce que l'USM est aussi rapide sur l'un que sur l'autre? (je pense que je ne verrai pas de différence entre les deux mais j'aimerais avoir confirmation)

Ma deuxième question est : est-ce que certain possesseur du 28-70 L ont eu des problèmes de compatibilité avec des reflex numériques? (c'est ce que j'ai pu lire au début de l'article "une journée avec le 24 70" que l'on trouve sur ce site)

Rassurez moi :o, c'est un bon choix ... (si j'en trouve un d'occaze pas trop cher)

Merci d'avance

[pyrros]

le mien fonctionne tres bien sur le 40D meme dans de mauvaises conditions de lumiere pour du sport rugby ou RILH

si difference il y a entre usm il ne se voit qu en labos pour ce qui est de la compatibilité ca passe partout c est une monture eos
les puces de canon fonctionnent bien sur du canon ce qui n est pas toujours le cas de sigma sur canon

[canon-passion]

Aucune incompatibilité ni avec le 24/70, ni avec le 28/70. Ce sont des objectifs EF, donc compatibles avec TOUS les Canon EOS depuis 1987.

Concernant le 28/70, c'est un très bon objectif. Son USM est similaire à celui du 24/70. Donc aucun souci sur cet objectif, le plus dur sera d'en trouver en bon état et pas trop cher, sa cote ayant tendance à s'envoler en ce moment!

[panthersky]

Une chose est sur c'est que l'USM sera plus rapide que le 28-75mm.

Je ne suis pas sur que les 4mm de gain sur le 24-70 te soit d'un grand secours puisque dans cette discipline tu as très certainement plus besoin de longues focales.

[forrest100]

merci pour vos réponses.
Cela confirme ce que je pensais.

[FreedomAddict]

Je confirme ce qui a été évoqué plus haut.
Pas de problème de compatibilité.
Sur 450D, j'en suis très content même par faible lumière, le rendu est de qualité.
Il est clair que la différence de prix avec un 24-70L neuf laisse à réfléchir... pour une qualité du nouvel objectif pas si flagrante. Perso, je n'ai aucun regret.
Le plus dur probablement sera d'en trouver à bon prix. La cote EOS-numérique t'aidera à faire la bonne négociation même si je rejoins canon-passion sur l'envolé d'une telle optique.
Tout dépendra de ton seuil de patience !

[thierryduc]

Seule ombre au tableau, il est souvent vendu très cher et parfois bien rincé par des pros...vu autour de 700 € :surprise:
Bien entendu à ce prix là il faut laisser tomber !
Un 28-70 L en TBE se trouve entre 500 et 550 € Il est cependant super bon sur un FF comme sur un APSC !

[groux]

Seule ombre au tableau, il est souvent vendu très cher et parfois bien rincé par des pros...vu autour de 700 € :surprise:
Bien entendu à ce prix là il faut laisser tomber !
Un 28-70 L en TBE se trouve entre 500 et 550 € Il est cependant super bon sur un FF comme sur un APSC !

S'il est vendu cher, c'est parce qu'il n'y en a pas beaucoup sur le marché, et s'il n'y en a pas beaucoup, c'est parce qu'il est très bon et que les gens les gardent!

Si jamais tu en vois un vers 500€, tu a intérêt à kidnapper le vendeur pour être sur de l'avoir.
Quand j'ai vendu le mien, il est parti à 600€ en moins d'une matinée, et la personne s'est déplacée chez moi pour être sure de l'avoir.
Mon record étant quand même mon 300m f/4: 10min entre la mise en ligne de mon annonce et la vente.

[geo18]

Pour avoir compare le Tamron et le Canon, ne t’attends pas a un miracle, pour ainsi dire pas de différence de qualité optique et l’Usm n’est pas celui de mon 70-200.
Tu gagnes du poids, pas qu’un peu et de la qualité mécanique.
C’est vrai que la bête est impressionnante, mais il a quand même de la bouteille, a toi de voir.

[oihanamarie]

Il s'en sort très bien sur le 30D. Je l'ai eu sur ce même boitier avant de passer au 5D + 24 70. Le 24 70 est un poil meilleur entre 28 et 50 mm, ensuite c'est du pareil au même. Attention, cet objectif est lourd! mais superbement construit

[my art]

j' en ai trouvé un sur pps, en occas à 100€ !! usm mort, mais bon vu le prix;
je l' utilise sur pied nckel et trés lumineux . (77mm)
attention plus reparable patr sav canon depuis septembre 2009, ( c' est ce que m' a dit le vendeur, a verifier ), bon argument pour negossier en occas.
c' est du lourd, a main levée il sera plus fatiguant que ton tamron donc pied

[chris13tophe]

Perso j'utilise un 28-70L avec un 40D pour du basket et j'en suis très satisfait (piqué et usm)

[forrest100]

moi, c'est pour du hand. Je trouve parfois le tamron un peu lent en mise au point, c'est pour ça que je voudrais passer sur de l'USM.
Je viens d'en louper un à 580€

[Moimeme]

Je l'ai acheté à sa sortie en 93, il a été du un EOS 1, 5D et actuellement sur 1Ds III.

Franchement toujours aussi content...

[Inushuk]

mon 28-70 2.8 L que j'ai depuis plus de 10 ans est passé d'un EOS5 (argentique) a un 20D puis un 7D Je n'ai jamais eu de soucis de compatibilité avec ... J'en suis toujours aussi content et ne suis pas pres de m'en séparer ni de le changer ... même pour un 24-70 et au vu de certain test que tu trouveras sur la toile le 28-70 reste LA reference dans cette gamme de caillou ....
Je te souhaite d'en trouver un de bonne facture au bon prix et tu seras comblé par sa qualité, sa vitesse, son piqué etc... etc ...

[cavalier]

j'ai eu l'occasion de tester le Tamron en hand avec le 1D, et là, la motorisation ne suit pas! mais sur un 7D, il marche bien, je suis donc surpris que sur un 30D, tu sois gêné par ton objo...tu devrais plutot être gêné par la montée ne ISO, il me semble?

Après les L de Canon sont tous superlatifs en terme de vélocité (à part les 50 et 85 F/1.2!!!) et des outils très agréables à utiliser!! bonne chanve pour en trouver un à un bon prix!