Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Vue hybride
-
15/08/2009, 15h04 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Sur ce que je connais certains apportent un plus par rapport a ce que l'on trouve en Canon EF:
SMC Takumar 50/1.4, 17/4
Iscarion 180/2.8
Jupiter 180/2.8 (mais difficile a manier !!)
Elmarit 135/2.8
d'autres moins soit parce qu'il n'ont pas de piqué ou de personnalite soit parce qu'il y a aussi bien maintenant
j'attends de tester un Porst 55/1.2 ...Dernière modification par APB ; 15/08/2009 à 15h19.
-
16/08/2009, 16h39 #2
-
16/08/2009, 17h08 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- B - Eupen
- Âge
- 50
- Messages
- 378
- Boîtier
- 7D+grip & 400D+grip
- Objectif(s)
- 16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM
Pour exemple, une utilisation poussée à l'extrème:
FD300mm L f4 + vivitar 2X macro + bague FD/EF avec lentille = équivalent 1248 mm
Étourneau pris à 10m sur trépied.
Hé bien, je trouve cela pas si mal que cela!
A+
Pascal
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 1/80s | ISO 400
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectifs numériques vs argentiques
Par perfectday dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 18/12/2008, 19h04 -
Que valent mes objectifs argentiques
Par natty500 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 04/04/2008, 14h01 -
Adaptation Objectifs Argentiques
Par appampus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 28/03/2008, 14h38 -
Compatibilité objectifs argentiques sur EOS 400 D
Par Pandabear dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/05/2007, 16h30 -
Objectifs argentiques sur boitier numérique?
Par J-L dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/05/2007, 07h22