Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Le TC x 2 est-il vraiment à proscrire ?
Mode arborescent
-
27/02/2008, 20h39 #13Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
C'est clair pour moi aprés pas mal d'éssais dans tous les sens,
1-Seuls les extenders de la marque sont à considerer,les autres ne valent rien
2-Le2X est à oublier.perte de résolution considérable
3-Le 1,4 sur un zoom L est acceptable
4-sur une focale fixe,c'est assez bon,mais pas à toutes les ouvertures.A pleine ouverture j'ai de la perte
Conclusion:j'en ai un dans le fourre tout et je ne m'en sert JAMAIS
Avec la qualité des capteurs et des processeurs actuels il vaut mieux traiter derrière la prise de vue si necessaire,j'ai l'impression qu'on a un meilleur résultat
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vraiment CANON ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 42Dernier message: 08/12/2009, 14h05 -
APO, vraiment différent?
Par alewin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/02/2008, 12h41 -
AF du 40D : vraiment plus performant ?
Par JMG dans le forum EOS 40DRéponses: 4Dernier message: 21/12/2007, 14h23 -
Pas vraiment de la flore
Par ToM2 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 02/07/2007, 23h52





