Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Le TC x 2 est-il vraiment à proscrire ?
Mode arborescent
-
25/02/2008, 23h37 #9Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Bah... Si t'utilises un TC 2x pour redimentionner ta photo à 10%, je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser un TC 2x pour perde 2 diaph... Autant prendre la photo sans TC, recadrer en découpant les bords de 50% et redimentionner le tout à 20%... Tu auras la même photo avec le même cadrage mais avec un temps d'exposition 4 fois plus court (ou les ISO 4 fois moindre).
Le TC n'est utile que si on n'a pas l'intention de réduire l'image finale de façon importante et que ton cailloux supporte le TC bien sûr...
Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 25/02/2008 à 23h50. Motif: Suppression de la photo dans la citation
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vraiment CANON ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 42Dernier message: 08/12/2009, 14h05 -
APO, vraiment différent?
Par alewin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/02/2008, 12h41 -
AF du 40D : vraiment plus performant ?
Par JMG dans le forum EOS 40DRéponses: 4Dernier message: 21/12/2007, 14h23 -
Pas vraiment de la flore
Par ToM2 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 02/07/2007, 23h52






