Le TC x 2 est-il vraiment à proscrire ?

[PHY]

OK, mais à ce moment là il y a encore moins cher qu'un 2X.... le crop Avec tous les Mpix que l'on a en trop pour faire un A4, il y a vraiment de la marge non ? Après chacun fait comme il veut. Si tu veux me convaincre il me faudra aussi la photo à 200mm recadrée comme à 400.

Je suis d'accord avec JMG.

[Kinggarden]

OK, mais à ce moment là il y a encore moins cher qu'un 2X.... le crop Avec tous les Mpix que l'on a en trop pour faire un A4, il y a vraiment de la marge non ? Après chacun fait comme il veut. Si tu veux me convaincre il me faudra aussi la photo à 200mm recadrée comme à 400.

Je suis d'accord avec JMG.

Que ce soit bien clair, je ne cherche à convaincre personne, depuis le temps que l'on en parle, j'ai lancé cette discussion pour qu'elle soit alimentée par des éléments concrets qui permettront à ceux qui sont novices en la matière de se forger une opinion en toute connaissance de cause:rolleyes:

[pompom45]

Pour un peu discuter des "On a dit"et des préjugés...photos sans aucunes corrections
Essais sans prétentions à 200mm - 200mm avec 2X - 200mm avec 2X + 1.4X

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]



[IMG][/IMG]

[giorgioeos]

Pour un peu discuter des "On a dit"et des préjugés...photos sans aucunes corrections
Essais sans prétentions à 200mm - 200mm avec 2X - 200mm avec 2X + 1.4X

Tout dépend pour quoi faire, quand tu postes une mésange dans l'album faune et que les visiteurs n'arrivent pas à compter les cils de celle-ci, tu as droit à des commentaires: "c'est flou", "c'est pas net", "cela manque de piqué", "mauvaise map", "bougé", "trop de bruit" ...


P.S. merci aux commentateurs qui m'ont permis de progresser et il y a encore du boulot!


Georges

[toma]

Ca depend sur quels objo j'ai entendu dire que sur le canon 300 f/2.8 c'etait pas mal du tout..

[N@ture]

Je peux éventuellement un petit essai comparatif montrant des recadrages à 100% d'images brutes avec le matériel suivant :

Canon EF 400mm F5,6 L + 5D

puis avec un Extender 1,4x (560mm)

puis avec un Extender 2x (800mm)

puis les 2 Extender ensembles (1120mm)

et pour finir les images du 400mm à sa focale nominale avec un ré-échantillonnage pour les comparer aux Extender 1,4x et 2x !

L'essai comparatif est dispo sur cette page

@+ Gérard

[Kinggarden]

Je peux éventuellement un petit essai comparatif montrant des recadrages à 100% d'images brutes avec le matériel suivant :

Canon EF 400mm F5,6 L + 5D

puis avec un Extender 1,4x (560mm)

puis avec un Extender 2x (800mm)

puis les 2 Extender ensembles (1120mm)

et pour finir les images du 400mm à sa focale nominale avec un ré-échantillonnage pour les comparer aux Extender 1,4x et 2x !

L'essai comparatif est dispo sur cette page

@+ Gérard

Merci pour ce comparatif Nature, c'est très parlant et instructif. :thumbup:

[atropos]

Je peux éventuellement un petit essai comparatif montrant des recadrages à 100% d'images brutes avec le matériel suivant :

Canon EF 400mm F5,6 L + 5D

puis avec un Extender 1,4x (560mm)

puis avec un Extender 2x (800mm)

puis les 2 Extender ensembles (1120mm)

et pour finir les images du 400mm à sa focale nominale avec un ré-échantillonnage pour les comparer aux Extender 1,4x et 2x !

L'essai comparatif est dispo sur cette page

@+ Gérard

Très bon test, mais il ne faut pas oublier que le 400mm F/5.6 fait partie des cailloux qui supportent le mieux les TC et que le 5D n'est guère exigeant en résolution.
Ce serrait bien de voir ce que ça donne avec un cul de bouteille et un zoom haut de gamme ainsi qu'avec un... 450D.