Citation Envoyé par oggy
salut a tous
j'ais une question pour ceux qui on le sigma 100-300 ex F4 et ceux qui on le 80-400 ex F4.5 5.6
c'est pas une question de $$$ puisqu'il y a 100$ de difference entre les 2.
la c'est une question de qualité, alors....moi je sais plus.
c'est sur que le rang du 80-400 est super, avec en plus la stabilisation, qui en passant est elle efficasse chez sigma??
le 100-300 est il digne de ca reputation qui donne des image avec un tres bon piqué, bref je sais plus.
il me reste encore 5/7 jours avant de choisir, alors vos avis serais le bien venue.
merci
La question pourrait etre : [as-tu besoin de cadrer "comme un 640mm" (3 degrés d'angle) ou un "480mm" (4 degrés) te suffit-il ?]

Le 100-300 est HSM (USM mode Sigma avec parait-il un léger avantage à Canon), le 80-400 a un OS qui lui fait gagner 1 diaph ou 2. Maintenant ...
- le 100-300 a un f4 constant, donc f4 à 100 comme à 300mm ; avec un APS-C tu cadres à "480mm à f4" ;
- le 80-400 offre de 80mm (équiv. 128mm) à f4.5 à 400mm (équiv.640mm) à f5.6. L'OS va compenser le flou de bougé, mais c'est tout. Un monopode va bien aussi

Enfin, le 80-400 pèse 200gr de plus ... De l'autre coté, le 100-300 demande 82mm de filtre et le 80-400 77mm, le 100-300 a 16 éléments contre 20 mais mesure 3 cm de plus ds sa gde longueur.


Donc de quoi as-tu le plus besoin : f4 constant ou OS ? 4 degrés ("480mm") ou 3 degrés ("640mm") ? Les 20mm entre 80 et 100mm (2 degrés d'écart) ?

Finalement, tu vas photographier quoi avec : oiseaux ? animaux en foret ? baleine du Saguenay depuis le bateau ? F1 ?


Autre piste : fredmiranda.com/reviews, photozone.de ...