A quoi doit-on ce coming out sociologico-photographique? Je n'ai pas le souvenir d'avoir lu ici de discussions orientées autour des thèmes que tu abordes, du moins pas sous cette forme. Et je n'ai jamais été personnellement confronté aux arguments de ta synthèse. Il faut dire que nous sommes ici entre passionnés de la photographie, en devenir ou forts d'une expérience plus ou moins longue en la matière.

A mon humble avis, c'est l'attitude du photographe qui peut induire tantôt de l'admiration, tantôt de l'intérêt, tantôt de la complicité, tantôt... du dédain ou de l'agressivité, voire de la jalousie. Pas le matériel qu'il possède. Enfin ce n'est que mon avis bien entendu. Parceque pour savoir de quoi il s'agit il faut sois-même s'intéresser au sujet. Dans le cas contraire.... c'est un peu comme une belle montre. Si tu n'es pas connaisseur, tu auras du mal à imaginer la valeur d'une montre à mouvement tourbillon par exemple. Et il en existe de fort sobres (d'apparence), pas besoin d'aller chez Hublot pour avoir un magnifique mouvement tourbillon.

@+