Il y a peut être une différence technique due à l'emploi de matériaux plus légers, plus résistants....
Mais il y a un autre argument qui pèse largement plus; c'est la stratégie commerciale. des constructeurs respectifs.
Je viens de comparer les prix au Japon (prix recommandés par le constructeur) et les prix chez le "partenaire" (j'aurais pu prendre un autre vendeur au hasard.
Chez le "partenaire" il y a effectivement un écart de 2000 € entre Nikon et Canon sur les 400/2,8 500/4 et 600/4
Au Japon il y a effectivement un écart entre les objectifs des deux marques mais largement plus faible:
- 5 % sur le 400/2,8
- 15 % sur le 500/4
- 14 % sur le 600/4
Donc importé en Europe avec les frais associés on devrait retrouver le même écart de prix entre les deux marques
Et pour pousser le bouchon un petit peu plus loin on peut même se payer un voyage au pays du soleil levant et se rapporter un objectif Canon, le dédouaner et payer la TVA. Pour un Nikon c'est moins évident. Mais pour un grand blanc Canon un voyage gratos au Japon, ça tente quelqu'un