Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Le potentiel du canon 400mm f/5.6 L
Mode arborescent
-
07/09/2023, 12h19 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 851
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Une chose importante, le 400 f5,6 n’a pas de stabilisation.
Alors le piqué, oui mais si il y a du bougé, c’est cuit.
Avec le Sigma, c’est lourd, imposant, mais à main levé, on n’est pas obligé de monter dans les iso.
Sur un FF, on peut maitriser, mais sur un Aps-c, c’est 640mm, il faut déjà être bon pour pouvoir suivre un oiseau en vol sans la stabilisation.
Alors avec un doubleur....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 400mm f/5,6 L USM vs Sigma 150-600 C à 400mm
Par tervu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 28/03/2019, 11h44 -
Résultats différents de 2 IL avec 400mm Sigma et 400mm Canon avec mêmes réglages
Par luckyluc61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 12/03/2017, 18h52 -
Canon EF 400mm f/5.6 + EF 70-200mm f/2,8 IS II ou CANON EF 100-400mm F/4,5-5,6 IS II
Par Basosa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 30/06/2015, 11h00 -
Quel potentiel ce Canon EF 100 mm f/2,8 Macro L IS USM
Par indy91700 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 25/06/2013, 18h00 -
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 21h23