Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: le piqué de mon 17 55 is usm
Mode arborescent
-
13/11/2006, 13h36 #21Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
Je ne l'ai pas trouvé meilleur sur ce test, de toute façon F3.5 n'est pas ce qu'on fait de mieux pour aucun des deux.
Le 17 55 est vraiment meilleur, il suffit de voir la différence sur photozone pour s'en convaincre, en plus j'ai eu les deux, je sais donc de quoi je parle.
J'ai renoncé à le vendre (le 18 50), je l'offre à ma fille avec mon 350d
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
piqué du 24/105
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 30/01/2007, 11h49 -
Le piqué...
Par xavierb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/01/2007, 13h55 -
Piqué ???
Par laurent209 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/12/2006, 19h29 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 11h20 -
Piqué du 70-200 2.8 IS
Par engel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/03/2006, 19h57







