Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: le piqué de mon 17 55 is usm
Mode arborescent
-
13/11/2006, 05h45 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
J'ai refait tous les tests y compris celui du 18 50 2.8 sigma et un comparatif entre le sigma et le canon.
le 17 55 2. is usm
le Sigma 18 50 2.8 EX (avec filtre protecteur canon et sans)
le 70 300 is usm (avec filtre protecteur canon et sans)
Le comparatif entre le sigma 18 50 2.8 et canon 17 55 2.8 is usm
Il est clair que la perte due au filtre est visible uniquement sur le 17 55 is usm, pourquoi ??
Photos prises sur pied et au retardateur
pour les 17 55 et 18 50 : focale 50mm, f3.5, 1/60 flashDernière modification par reivillo ; 13/11/2006 à 05h52.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
piqué du 24/105
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 30/01/2007, 10h49 -
Le piqué...
Par xavierb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/01/2007, 12h55 -
Piqué ???
Par laurent209 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/12/2006, 18h29 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 10h20 -
Piqué du 70-200 2.8 IS
Par engel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/03/2006, 18h57