Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 34 sur 34

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de albad
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Lausanne
    Âge
    60
    Messages
    682
    Boîtier
    1DX
    Objectif(s)
    24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2

    Par défaut EW-83J avec 17-40 sur un EOS 1 MKIIn

    Bonjour, j'avais posé la question en son temps si le EW-83J (pour 17-55 2.8 IS) fonctionnait sur un capteur coefficient multiplicateur de focale d'1,3x, cela est resté sans réponse. J'ai été en boutique pour faire le test, aucun problème en position 17mm, en plus un joli design une fois monté.

  2. #2
    Matyu
    Guest

    Par défaut EW-73B avec 17-40 sur 50D.

    Bonjour. je souhaiterai savoir si le pare soleil EW-73B initialement prévu pour le 17-85 peut être utilisé avec le 17-40 sur un XXD ( 50D ) ?
    Dans la fiche " une journée avec " Canon-passion préconise l'usage du pare soleil du 24-105. est-ce qu'il faut s'en tenir à ce choix où est-ce que l'EW-73B est utilisable ?

  3. #3
    Membre Avatar de zoumar
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    PARIS
    Âge
    47
    Messages
    239
    Boîtier
    5D Mark III
    Objectif(s)
    24-105 F4 - 135 F2

    Par défaut

    Citation Envoyé par albad Voir le message
    Bonjour, j'avais posé la question en son temps si le EW-83J (pour 17-55 2.8 IS) fonctionnait sur un capteur coefficient multiplicateur de focale d'1,3x, cela est resté sans réponse. J'ai été en boutique pour faire le test, aucun problème en position 17mm, en plus un joli design une fois monté.
    Je remonte le post sur ce sujet.
    Je vais me prendre le 17-40 pour le monter sur mon 1D, et je voudrais remplacer le pare-soleil pour les raisons évoquées par de nombreuses personnes.

    Je suis donc intéressé par celui du 17-55 qui à l'air de monter visiblement d'après toi Albad sur un 1D (donc APS-H).
    Cela me surprend car sur le 1D, l'objectif est équivalent à un 22 en grand angle, cela devrait donc entrainer un vignetage puisque le 17-55 est équivalent à un 27.

    Est-ce que d'autres personnes ont pu tester et me confirmer que ça monte bien ?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon 100 macro et pare soleil
    Par ALAIN13 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 36
    Dernier message: 02/11/2011, 23h19
  2. EF 20 mm et pare soleil Canon EF 35mm f1.4L
    Par BenEOS dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/02/2006, 19h16
  3. canon 50 f1,8, quel pare-soleil ?
    Par scrapper dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 20/01/2006, 08h12
  4. Objectifs Canon et pare-soleil
    Par Rebel21 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 07/10/2004, 06h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com