Le MEILLEUR piqué !

[Mistanobr]

Hello,

C'est compliqué de donner des chiffres, mais voici le classement subjectif des objectifs que j'ai la joie de posséder et de visser sur un 20D ou un 5D :

n°1 - le 100 mm f/2,8 Macro USM, il est fait pour piquer, c'est le champion.
n°2 - le 135 mm f/2,0 L USM, une merveilleuse merveille (je sais, c'est redondant) dès f/2
n°3 - le 85 mm f/1,8 USM, incroyable pour un non "L"
n°4 - le 70-200mm f/2,8 L IS USM, un zoom plus piquant que des focales fixes, dès f/2,8
n°5 - le 50 mm f/1,8 II, incroyable pour un bout de plastoc à 100€
n°6 - le 24-105mm f/4 L IS USM, piquant comme un cactus OGM
n°7 - le 300mm f/4,0 L IS USM, vraiment impressionnant pour un tel télé
n°8 - le 24-70mm f/2,8 L USM, à la hauteur de son excellente réputation
n°9 - le 17-40mm f/4,0 L USM, un rasoir jusqu'à 35mm
n°10- le 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM, le mal aimé, mais qui donne de bons résultats
n°11- le Sigma 20mm f/1,8, qui s'en sort pas si mal pour un 20mm ultra lumineux
n°12- le Peleng 8 mm - f/3,5 FishEye, conforme à ce que l'on peut attendre d'un tel joujou

Jusqu'au 9ème objectif, on est dans le très très bon et la hiérarchie tient à des écarts très faibles.

Mais le piqué n'est pas tout : la saturation des couleurs est également une qualité qui s'apprécie sur les clichés.
Et à ce jeu, au ressenti global (saturation et piqué combinés), le 135mm f/2,0 L USM domine le débat, de la tête et des épaules. On arrive même parfois à reconnaître sa signature visuelle.
Il est suivi, pas très loin, par le 70-200mm f/2,8 L IS USM et le 85mm f/1,8.
Le 24-70mm f/2,8 L USM et le 300mm f/4,0 L IS USM sont tout près derrière.

Ah oui, une mention spéciale du jury pour le Sigma 70-200mm f/2,8 EX HSM qui en donne vraiment beaucoup pour un prix très doux. Je ne l'utilise plus car je l'ai remplacé par son équivalent stabilisé de chez Canon, mais il est vraiment très bon. Par contre, il est difficile à revendre ;o)

Amitiés,

Bruno