Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
21/10/2013, 14h46 #1
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Aube
- Âge
- 40
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 600D et 6D
- Objectif(s)
- Canon 40 F2.8 - 10-22 - 50 f1.8 II - 100 F2.8 - 24-105 L - 70 200 L F4 - 17-55 F2.8
Objectif lumineux pour compléter mon parc d'objectifs
Bonjour,
Voici ma question du jour, je souhaite avoir un objectif lumineux pour faire des photos dans les églises ou mairies car actuellement j'ai un Canon 10-22 - 50mm f1.8 II - 24-105 L - 70 200mm L F4 - Sigma 105mm donc pas très lumineux dans l'ensemble ... Pensez-vous que le canon 17-55 puisse compléter mon parc d'objectifs pour faire ce type de photographies, car dans les églises souvent le flash est proscrit ...
Merci pour votre réponse.
Anaïs
-
21/10/2013, 17h16 #2
Bonjour,
Jette également un coup d’œil du côté du Sigma 18-35 1.8 Art et du Canon 50 1.4... Mon choix théorique serait celui-là mais en pratique je n'ai jamais fait de mariage (s'il s'agit bien de mariages dont tu parles), donc à confirmer par les pros...
Olivier
NB : ton 50 1.8 est lumineux mais son AF est peu fiable en condition de faible luminosité...
-
22/10/2013, 06h23 #3
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Penser à l'ouverture... Mais aussi penser à la Stab!!!
Mon tamron 17-50 VC est plus efficace en faible lumière que mon Canon 50 1.8...
DB.
-
22/10/2013, 11h44 #4
Blaise Fiedler (qui fait d'ailleurs partie de la communauté) est un photographe mariage professionnel, il donne son avis dans cette vidéo : 8.01 ? Quel matériel pour photographier un mariage? | Photographe Mariages Nice (06)
Beaucoup d'objectifs lumineux mais aucun objectif stabilisé en dessous de 70mm, je pense qu'il a certainement une bonne raison...
-
22/10/2013, 11h48 #5
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
Là je suis perplexe...
Quelqu'un qui a un 50mm et qui veut un 17-50 pour être plus lumineux ?
Dans une église il faut souvent être éloigné du sujet non ?
Un télé lumineux serait à mon humble avis plus à propos.
-
22/10/2013, 12h40 #6
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
au vu de ton parc et de ce qui parait ton usage, le 17-55 semblerait en effet un choix intéressant: en dehors de ton 50 tu n'as pas en dessous de 4. l'avantage du 17-55 ce qu'il offre un bonne plage lumineuse de 17 à 55 justement ;-) et c'est ce qui pourrait motiver ton choix. perso je l'ai et j'apprécie cette plage qui en fait un objo assez polyvalent.
-
23/10/2013, 08h40 #7
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Aube
- Âge
- 40
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 600D et 6D
- Objectif(s)
- Canon 40 F2.8 - 10-22 - 50 f1.8 II - 100 F2.8 - 24-105 L - 70 200 L F4 - 17-55 F2.8
Bon je crois que je vais me laisser tenter alors mais c'est vrai que le prix est assez conséquent et j'espère que ce complément pourra me satisfaire pleinement.
-
23/10/2013, 09h59 #8
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 162
- Boîtier
- 6D+650D
- Objectif(s)
- 85 F1.8+50 F1.4+24-105 STM
Bonjour.
As-tu pensé au 28mm F1.8 ?
C'est certes un fixe mais entre 2.8 et 1.8 tu gagnes 4/3 d'IL.
Il fait partie de ma "wish-list"
-
23/10/2013, 10h52 #9
-
23/10/2013, 13h12 #10
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 162
- Boîtier
- 6D+650D
- Objectif(s)
- 85 F1.8+50 F1.4+24-105 STM
Elles semblent présentes surtout sur les forts contrastes : feuillage, grilles, etc.
Et perso je ne fais pas de jpg directement
-
23/10/2013, 14h00 #11
-
23/10/2013, 14h26 #12
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Sud
- Messages
- 140
- Boîtier
- 70D, 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 2.8, Σ35 f1.4, 85 1.8, 135L, Tokina 10-17, Σ17-50 f2.8, 24-105L
Je partirais sur un 17-50 f2.8 stabilisé (Tamron / Sigma) ou 17-55 f2.8 IS si le budget le permet.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel zoom lumineux pour compléter EF-S 15-85 ?
Par Tony68 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 28/08/2012, 19h53 -
Quel objectif pour compléter mon parc
Par elithe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 12/03/2012, 13h21 -
Quel objectifs pour compléter mon parc
Par jonb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 08/03/2012, 18h57 -
Besoin d’avis/conseils pour compléter mon parc d’objo
Par blackangel30 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 15/02/2012, 12h32 -
Aide pour compléter mon parc d'objectifs
Par pharao dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 26/10/2011, 15h04