Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: le dilemme
Mode arborescent
-
07/05/2012, 09h01 #9Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 40
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Je suis passé moi aussi au FF il y a quelques mois. Après plusieurs recherches, le 17-40 me parait bon, mais que vers f8. Ok, en paysage, on ferme le diaphragme pour avoir un max de netteté. Mais un f2,8 permet aussi de prendre des photos avec d'incroyables perspectives.
C'est pourquoi je vais attendre un peu plus pour prendre le Zeiss 21mm qui, à ce jour, n'a aucun équivalent en terme de qualité. Après, il faut savoir ce qu'on veut et les concessions que l'on doit faire. Pour ma part, je fais les concessions sur le prix et le temps mais j'aurais une qualité incroyable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme :10 - 22 ou 16 35
Par Suk Hoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/08/2010, 12h37 -
Dilemme AF
Par gekko18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 16/08/2010, 18h30 -
Dilemme de 70-200
Par spirou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 11/04/2008, 16h39 -
Dilemme
Par louison dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/12/2007, 17h50 -
Dilemme
Par visionlarge dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 03/09/2007, 23h41





