Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Le Canon 8-15 mm L en vaut-il la peine?
Mode arborescent
-
13/05/2011, 10h50 #10Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Allier, Auvergne
- Âge
- 51
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1DmkIII + 400D + Flash 580EXII
- Objectif(s)
- 50 1.4|70-200L2.8IS|Tamron 28-75 2.8|Σ 10-20 3.5, 100 2.8 macro
On peux clairement penser que si le rapport prix/usage est à étudier, le Canon est peut-être un investissement un peu élevé.
Une solution intéressante parfois est d'acheter d'occasion le Samyang qui permet de savoir si c'est bien le genre de photo que tu aimerais faire, puis si c'est OK, de se reposer la question suivante : est-ce que le Canon sera beaucoup plus utile/agréable/efficace ? si "oui", revend le Samyang (sans perte financière) , et achète le Canon, si "non", alors garde le Samyang s'il est suffisant.... ou revend si les photos fisheye ne te plaisent pas !
Bonne stratégie, non ?Dernière modification par Cédric_ ; 13/05/2011 à 10h51. Motif: correction d'une faute de frappe ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 38-76(que vaut t'il ?)
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 17/07/2009, 20h28 -
Les 50 mm Canon à la peine
Par geo18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 24/08/2008, 20h34 -
Que vaut le Canon 70-300 III USM
Par Nathanaël dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 27/07/2007, 13h30 -
sigma 70-300 cela en vaut-il la peine....
Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2007, 16h19 -
Que vaut le Canon 18-55 USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 06/12/2004, 16h44
