le Canon 35 L

[Fardochepq]

Merci pour ta réponse Thomas!

Je viens tout juste d'acquérir le 24mm suite à une longue hésitation avec le 35mm. J'ai préférer prendre le 24 pour être certain ne pas me retrouvé trop court car je n'avais plus rien en bas de 50mm. Mais le 35mm de mon ancien 24-70 me manque pour certaine situation. Je vais peux-être céder au Sigma mais je préférerais une nouvelle version du Canon car je crains les problèmes avec les autres marques.

[Thomas Anderson]

Merci pour ta réponse Thomas!

Je viens tout juste d'acquérir le 24mm suite à une longue hésitation avec le 35mm. J'ai préférer prendre le 24 pour être certain ne pas me retrouvé trop court car je n'avais plus rien en bas de 50mm. Mais le 35mm de mon ancien 24-70 me manque pour certaine situation. Je vais peux-être céder au Sigma mais je préférerais une nouvelle version du Canon car je crains les problèmes avec les autres marques.

Les goûts, les couleurs et les besoins...

Si tu en as l'opportunité, laisse sa chance au "vieux" 35L et accorde lui au moins un petit essai. Le pauvre, on dirait une First Lady face au dernier scooter à la mode... Julien Doré - First Lady - YouTube

Les mirologues et les testeurs improvisés du web ne te parleront jamais de tout un tas de choses, c'est presque devenu une croisade que de l'expliquer, encore et encore.

Si tu n'as pas un besoin impératif du f/1.4, le 35 f/2 IS est à regarder, car son rendu me semble un poil meilleur sur certains points et il est donc bien mieux et plus, qu'un compromis moins cher.

Enfin, si c'est pour de la tof qui peut se passer d'af, le 35 f/2 ZE est une petite merveille de 35!!!

Mon humble avis.