Je me suis posé la même question. J'avais choisi le Sigma et puis...
Après réflexion, relecture de différents posts, pris en main du Sigma et du Canon, je suis parti sur le Canon.
Pour deux raisons :
La première raison est l'utilisation que je vais en faire. Principalement street de nuit. Et donc, la stabilisation me sera sûrement d'un plus grand secours que le 1.4 (merci à "Thomas Anderson" d'avoir mis le doigt sur ce détail)
La deuxième raison d'avoir choisi le Canon est que justement c'est un Canon. En effet, le Sigma semble très bien fonctionné à condition de tomber sur un bon modèle. Et là, de ce que j'ai lu, c'est un peu la roulette russe. De plus, on ne connait pas la robustesse de ce cailloux. Je pense que d'ici 2 ou 3 ans, on aura une meilleur visibilité. Enfin, je trouve un peu gonflé que Sigma utilise les faiblesses reconnus de ses objectifs pour vendre un dock corrigeant lesdits problèmes.