Le 80 (50 en apsc) un nouveau standard photo ?

[halmyar]

J'ai peur de ne pas avoir tout compris dans ton dernier message

euh désolé...

des objos adaptés à l'APS-C (plus petit cercle image) tout aussi bons en étant moins chers

1000€ environ pour le 17-55, c'est ça moins cher ? Rien n'empechait de faire des objectifs à la focale adaptée mais en cercle d'image 24x36, non ? Nombreux sont ceux qui utilisent le 17-40 comme objectif d'appoint complété par des focales plus typé 24x36 comme le 24-70 par exemple. Je pense qu'aujourd'hui il peut être produit des capteurs 24x36 au même prix que des aps-c. C'est un choix marketing que de noyer le poisson avec des contraintes techniques qui améneront à upgrader tantôt boitier, tantôt objectifs. Je ne suis pas contre le fait d'upgrader en fonction de ses besoins mais je trouve dommage que la position marketing/technique de Canon ne soit pas plus clair à ce niveau. A quoi ça rime de sortir un entrée de gamme à 12MP alors que des pros continuent à utiliser des 8MP ou 10MP et que de toute façon, d'une manière ou d'une autre, on est amené à upgrader son boitier. C'est très dur de s'y retrouver lorsqu'on débute.

[silver_dot]

Je pense qu'aujourd'hui il peut être produit des capteurs 24x36 au même prix que des aps-c.

ben non

un capteur APS-C demande 2,5 fois moins de surface qu'un FF, on en colle donc 2,5 fois moins dans un wafer de silicium pour en produire, et il faut compter également le taux de déchet à la production.

pour ceux qui s'imaginent qu'un capteur (APS ou FF ) neuf sort de production avec ZERO pixel défectueux, j'apporte une petite précision: lors d'un échange de capteur au SAV, le capteur neuf est livré avec une disquette

à quoi sert cette disquette vous demandez-vous?

elle comporte tout simplement un fichier à installer dans la mémoire EE-Prom du processeur pour masquer les pixels morts-nés. Si ce fichier correctif n'est pas installé dans le programme du boîtier, une photo prise dans l'obscurité en vitesse lente ne produit pas une photo noire, c'est Star Wars avec une constellation d'étoiles.

chaque capteur produit est accompagné de son fichier correctif

tous les fichiers correspondant à la totalité des capteurs produits par Canon sont stockés dans une base de données par le constructeur, ce qui permet au SAV en cas d'échange de la carte-mère d'un boîtier, de demander le fichier enregistré sous le numéro imprimé sur le capteur et installer ce correctif personnalisé au capteur dans la mémoire du boîtier.

même si on pouvait produire des capteurs parfaits, à tolérance zéro, sans déchets, un capteur FF coûterait de toute manière, compte tenu de la différence de surface de silicium, 2,5 fois plus cher qu'un APS-C


mais... rien n'empêche de supputer que l'évolution technologique s'applique également au procédé de fabrication des capteurs, et que le coût de production d'un capteur FF a baissé en quelques années, mais de là à prétendre qu'il revient aujourd'hui au coût d'un APS-C d'il ya quelques années, je ne me hasarderais pas à l'affirmer