Le 80 (50 en apsc) un nouveau standard photo ?

[PhB]

Je pense que tu mélanges des choses : pourquoi le 50mm est-il le std en argentique ?
Je propose ...
a) pcq le 50mm offre un rapport de grossissement proche de 1:1 cad celui de l'oeil humain,
b) pcq le 50mm est la focale de l'objo qui couvre la plage angulaire correspondante à cette vision,
c) pcq la diagonale d'un 24x36 est env. 43mm et la focale plus proche est 50mm : un objo couvre un angle en degrés avant d'être une focale en mm ...
d) le std en argentique = oui en 24x36, mais non pour une chambre, un moyen format, donc logiquement non en numérique "petit format" (APS-C, Foveon, etc.)

Conclusion :
- 50mm est un "hasard" : on vend plus de 24x36 argentique que de moyens formats argentiques,
- si le 6x7 était le format le plus réapndu, le std ne serait pas 50mm mais plutôt 80-85mm, non qqchose comme ça ?
- le "std" en num. est vers 30mm : a) 50mm / 1.6 = 31mm env., b) la diagonale d'un capteur APS-C est env. 27mm ...
- si l'APS-H avait eu le succès (et le prix) des APS-C, le "std" serait surement vers 40mm (env.33mm de diagonale, qqchose comme ça ?)