le 70-200 f2.8 is usm est il vraiment supérieur au f4 is usm?

[JPdsfr]

que je revende mon 100-400 F4 pour l'achat d'un 100-400 f2.8 ?

Herald tu m'amuse de plus en plus ...... enfin, presque.

Nan, nan, change pour un 70-200/2.8 II et vire tes TC tout pourris pour prendre les versions III mieux que mieux, et comme ton matériel ne fait rien que des pas belles photos et que c'est donc du caca ne le revend pas .............. donne le

Sur ton fil précédent ( pas très pratique d'en ouvrir plusieurs pour le même sujet ), d'autres t'ont donné un bon conseil, remet toi en cause, achète des bouquins photos et offre toi un stage, si tu n'arrive a rien avec ton parc actuel ce n'est pas avec la dernière optique a la mode que tu ira mieux.

Quand on achète un 2.8 c'est parce-que l'on a besoin de 2.8, pas pour lui mettre un doubleur au cul, dans ce cas on prend directement la focale qui va bien.

le 70-200 f2.8 is usm est il vraiment supérieur au f4 is usm?

Et si tu veux la réponse a ta question comme j'ai les deux ( plus depuis peu c'est vrai )

A f4 pas de grosse différences entre les deux, hormis pour les maniaques de la photos sur mires, même que dans certains cas l'un faisant plus du double en poids de l'autre il est moins bon ......... c'est un scandale vu le prix

A f2.8 y'en a un qui marche moins bien, je ne sais pas pourquoi

[HERALD]

[QUOTE=JPdsfr;1970934086] change pour un 70-200/2.8 II et vire tes TC tout pourris pour prendre les versions III mieux que mieux,

Tu es sérieux quand tu avances cela stp, ou..plaisantes-tu encore?