Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Vue hybride
-
21/11/2011, 17h25 #1Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Oui..justement en vendant ces deux objos pour un seul, cela me réduira un peu ce parc (dur dur quand il faut trimballer tout mon matos...)
J'y pense, j'ai encore ce 100 F2.8 L Macro que je me sert pas trop non plus ..et qui serait alors "couvert" par ce 70-100 2.8 alors! Ne serait pas judicieux aussi de le revendre pour un autre objo car il va me manquer un trou entre 55 et 70 ?
PS est-ce qu'il est possible de faire de la macro, avec ce 70-200 f2.8 comme avec mon 100 f2.8 svp?
-
21/11/2011, 17h52 #2Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 37
- Messages
- 256
- Boîtier
- Nikon Z6
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
Un trou entre 55mm et 70mm n'est vraiment pas préjudiciable. Avoir une bonne optique autour des 50mm est toujours intéressant car l'image produite présente peu de distorsions et est proche de la vision humaine, mais il faut vraiment s'éloigner de cette focale pour retrouver les propriétés caractéristiques des grands angles (< 35mm) et téléobjectifs (> 85mm).
Si tu ne fait que de la proxi-photographie et pas ou peu de macro la revente de ton 100mm peut te permettre de financer un TC Canon en version III (+ de 500€).
EDIT : La proxi-photographie c'est la photographie de petit objets, fleurs, insectes, sans le rapport de grandissement de 1:1 atteint (la taille de l'image du sujet projetée sur le capteur est la même que dans la réalité). En gros on obtient au mieux ce que l'oeil humain peut discerner, tandis qu'en macro-photographie on peut capturer des détails si fins qu'ils sont invisibles à l'oeil nu.Dernière modification par vpuybareau ; 21/11/2011 à 17h55.
-
21/11/2011, 18h00 #3Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Pour l'achat d'un TC III , je vais -pour le moment- me;"contenter" de mes deux II...on verra plus tard!
Donc SI..je vendais ce 100-2.8 qu’est ce donc que je pourrai acquérir alors?
-
21/11/2011, 18h20 #4
-
21/11/2011, 18h28 #5Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Oui..c'est un peu cela...(j'ai remarqué que "cela passait" beaucoup mieux auprès de ma gente féminine!! donc je vais essayer -encore- d'en profiter un peu...)
Donc merci pour ta gamme d'achats, mais je souhaiterai plutôt un nouvel objo ...fabuleux! sachant que je suis donc couvert de 17 à 55 et de 70 à 200 ...
Que reste-t-il donc?
-
21/11/2011, 18h50 #6
-
21/11/2011, 19h09 #7Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
merci à toi, mais le 300 f4 serait "compensé" par ce 70-200 avec le 1.4 ..
en revanche ce 10-22 pourrait me servir puisque je ne commence qu'à 17! Mais le souci c'est qu'il n'ouvre pas beaucoup...
Quant à remplacer mon canon, je n'ai pas songé encore;.lequel me proposes-tu de revendre le 60 ou le 450 stp?
-
21/11/2011, 18h50 #8Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 51
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
-
21/11/2011, 18h55 #9Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
je souhaite revendre mes objos, afin de réduire mon parc des doublons et ..acheter qq chose encore meilleur pour essayer de faire des photos comme vous...
Donc je vais avoir l'argent des trois objos et peut-être 4, et je ne tiens pas à ce que mon épouse se charge de l'argent et préfère justeemnt acquérir un autre objo avec??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Roches dans le lac supérieur de Bastan - Pyrénées
Par JGS dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 14/07/2011, 19h18 -
EF 400mm f/5.6 vraiment supérieur aux Sigma 120-400 / Canon 100-400 ?
Par GC232 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 10/10/2009, 01h00 -
Vraiment ??
Par ardeas dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 15/04/2009, 13h52 -
Quel Logiciel pour des prises de vues supérieur à 30 sec ???
Par Cyril68 dans le forum Logiciels AstrophotoRéponses: 23Dernier message: 10/08/2008, 22h00 -
objectif supérieur au 75-300 pas cher du tout
Par Laurent77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/01/2006, 18h10






