le 70-200 f2.8 is usm est il vraiment supérieur au f4 is usm?

[HERALD]

Et qu'il encaisse parfaitement le TC 2x ce qui lui confère une grande polyvalence !

Oui mais al je crois que nous perdons l'AF ?
Quant au 1.4 , la je pense que 'lon m'a déjà dit que je conserve l'AF...mais, au fait, pour l(ouverture, (avec le 1.4) deviens t-elle 4, ou reste t-elle 2.8?

[vpuybareau]

Oui mais al je crois que nous perdons l'AF ?
Quant au 1.4 , la je pense que 'lon m'a déjà dit que je conserve l'AF...mais, au fait, pour l(ouverture, (avec le 1.4) deviens t-elle 4, ou reste t-elle 2.8?

Les TC x2 (doubleurs) font perdre 2IL et les TC x1.4 seulement 1IL, et la plupart des boîtiers conservent l'autofocus jusqu'à f/5.6.
Il faut donc un objectif ouvrant au moins à f/2.8 pour utiliser l'AF et le TC x2, ou un objectif ouvrant au moins à f/4 pour utiliser le TC x1.4.

Sur les 1D (mais apparemment pas les 1Ds et le futur 1Dx ???), on conserve également le collimateur central jusqu'à f/8. Avec le 70-200 f/4 IS cela marche pas trop mal, la map reste réactive.

[Kinggarden]

Oui mais al je crois que nous perdons l'AF ?
Quant au 1.4 , la je pense que 'lon m'a déjà dit que je conserve l'AF...mais, au fait, pour l(ouverture, (avec le 1.4) deviens t-elle 4, ou reste t-elle 2.8?

Non , l'AF n'est pas perdu avec le TC 2x , l'ouverture à f/2.8 devenant f/5.6 . Avec un TC 1.4x l'ouverture à f/2.8 devient f/4 .