Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Le 60 mm macro
-
19/05/2013, 19h00 #1
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 6
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 18-55 isII et 60 mm macro 2.8
Le 60 mm macro
Il s'agit de mon premier post sur ce forum, je me présente donc. Je m' appelle jean-benoit et je vous salue. Merci à tous pour ce forum, sa tenue et son contenu !
Je suis à la recherche d'un 60mm macro. J'ai longtemps hésité avec un 100mm macro. Cependant j'aimerai avoir la possibilité de prendre des photo non macro. J'ai lu que ces deux objectifs étaient aussi très bon en portrait, mais qu'en est il des paysages par exemple? de plus aucun des deux ne sont stabilisés est ce vraiment handicapant?
Merci d'avance pour vos réponses.
-
19/05/2013, 19h37 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
J'ai revendu mon 60 macro qui pompait assez souvent au niveau de la mise au point sur des paysages peu contrastés. De plus, il faut être collé au sujet pour avoir le rapport 1:1 !
-
19/05/2013, 20h10 #3
-
19/05/2013, 20h24 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
pompait assez souvent au niveau de la mise au point sur des paysages peu contrastés.
-
19/05/2013, 22h21 #5
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 6
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 18-55 isII et 60 mm macro 2.8
Le 100 is est de la serie L non? Le cout est assez élevé malheureusement...
-
19/05/2013, 22h51 #6
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 39
- Messages
- 284
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- Ca 10-22/Ca 28 f1.8/ca 60 macro / 100 L macro / Canon 200 f/2.8 L II
Le 60 macro est très bon pour le paysage pour ma part ! Quelques exemples de tofs sans prétention prises avec pour un usage autre que macro, même si je l'utilise plus pour la macro.
mer agitée sur la côte sauvage | Flickr*: partage de photos*!
Kemper | Flickr*: partage de photos*!
The city from st paul | Flickr*: partage de photos*!
pano 14 tofs Auvergne | Flickr*: partage de photos*!
Personnellement je recommande cet objectif qui est compact, léger mais néanmoins de bonne construction. Il pique bien en portrait également et le bokeh est très joli.
Pour moi le seul bémol se situerait au niveau de la macro d'animaux (insectes...) où l'on est court du fait de sa focale. Pour les sujets botaniques par contre c'est du plaisir :
Quelques exemples même si j'ai 2-3 intrus au 200 mm f2,8 :
Flore et macro*: un album sur Flickr
En espérant d'avoir renseigné sur ce cailloux que j’apprécie beaucoup.
-
20/05/2013, 10h51 #7
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 6
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 18-55 isII et 60 mm macro 2.8
Merci pour ces photos !! Ça me rassure un peu vis à vis de la polyvalance de cette objectif. J'ai longtemps hesite avec le 100 mais j'ai peur qu'il entraine des flous de bougé plus importants et que la focale le rende moins utilisable en dehors de la macro. Bon y'a plus qu'a en trouver un d'occasion a présent.
-
20/05/2013, 12h13 #8
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 39
- Messages
- 284
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- Ca 10-22/Ca 28 f1.8/ca 60 macro / 100 L macro / Canon 200 f/2.8 L II
A titre indicatif j'avais trouvé le mien il ya 1 an (sur ce forum mais bon cela vaut pour les autres sites de ventes entre particuliers bien connus) pour 300 € frais de port inclus, avec pare soleil et filtre HOYA Filtre UV Super HMC Pro 1 Diamètre 52 mm.
Par contre, pas de facture donc je ne sais pas depuis quand la personne possédait ce cailloux...
-
20/05/2013, 13h59 #9
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Bonjour,
J'utilise (et possède) le TAMRON 60 mm f/2 macro, et j'en suis vraiment TRES satisfait.
Dans mon cas, il est majoritairement utilisé en paysage ou reportage.
Parfois je pars en balade uniquement avec cet objectif ... et un boîtier quand même !
Piqué très agréable.
abcdef
-
20/05/2013, 14h26 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le 100 mm macro mais IS est superlatif.
Et le 60 EF-S également, mais en effet parfois un peu court en macro à 1:1.
Tous deux donnent d'excellents résultats pour les sujets autres que la macro.
-
21/05/2013, 07h41 #11
-
21/05/2013, 08h40 #12
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
Bonjour,
Moi j'ai le 60ef-s et le 150os tamron, les deux se complète surtous quand tu n'as pas beaucoup de recul derrière toi, la le 60 est top, de même pour les plantes.
-
21/05/2013, 14h12 #13
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 6
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 18-55 isII et 60 mm macro 2.8
j’entends rarement parler des flous de bougé, je parle des photo non macro prises avec un macro. Pourtant le 100 et même le 60 devraient être difficile a utiliser sans trépied?
-
21/05/2013, 18h22 #14
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Pourquoi ?
C'est pareil qu'avec un non macro.
-
21/05/2013, 21h54 #15
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 6
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 18-55 isII et 60 mm macro 2.8
Oui en effet. J'imagine que ça doit être pareil. Ma remarque viens du fait que le choix de passer en stabilisé pour les objectifs macro est assez honéreuse.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 14h16 -
100mm L macro ou 24-105mm + tubes allonges ou 180mm macro
Par regolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 07/07/2012, 19h23 -
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 17h20 -
Macro avec uin vieux coucou (Rodenstock Heligon 100mm macro)
Par otoktone dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/09/2010, 18h45 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22