Le 50mm F1,4

[MelPi57]

Coucou
On m'a récemment conseillé de prendre un 50 MM F1,4 pour débuter et apprendre à utiliser mon boîtier 60D.
Des conseils ? Merci !


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Nigloom]

Bonjour,

Tu attends quoi comme réponse(s) au juste ?

[ZeeSeb]

Calcul de profondeur de champ : Online Depth of Field Calculator

[MelPi57]

Et bien comme c'est un coût, que j'ai déjà 3 objectifs et que je suis débutante, je me demandais en quoi ce serait bien que j'ai cet objectif.
Qu'est ce que je peux faire comme genre de photos avec etc...



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Bly]

Tu as quoi comme objectifs ?
Quel genre de photo affectionnes-tu le plus ?
Un 50mm 1.4 c'est bien mais encore faut-il en avoir l'utilité.
Le dernier 50mm 1.8 suffirait peut-être... en tout cas bien moins cher que le 1.4...
Et par ailleurs les 50mm ne sont pas faciles à maîtriser avec leur grande ouverture.
J'en sais quelque chose...

[Nigloom]

Tu prends le problème à l'envers là.
La bonne logique c'est pas "tiens, un objectif, voyons ce que je peux faire avec", mais plutôt "j'ai des limites avec mon matériel actuel, de quoi ai-je besoin ?"

Cf ce post, à toute fin utile.

[DB.]

On dit souvent que les focales fixes sont très formateur car cela oblige à bouger plutôt que de zoomer par fainéantise... !

Maintenant, je pense que le 50mm monté sur un APS-C c'est une peu long (eq 80mm sur un 24x36) et que ça le réserve plutôt pour du portrait.... dans ce cas le 50mm 1.4 est très bien !

Si c'est pour faire de la photo plus "généraliste", je pense qu'un 35mm ou un 24mm serait plus approprié....

Maintenant, il faudrait aussi que tu précise quelles genres de photo tu veux faire avec.....

Tu peux aussi utiliser ton zoom fixé sur différentes focales pour te rendre compte de celle qui te va le mieux!

Ciao

DB.

[JPdsfr]

C'est rigolo la photo, en 15 ans depuis que j'ai repris j'ai du utiliser le 50 une vingtaine de fois, quand au transtandard peut être 5% de mes photos

[MelPi57]

Alors j'ai un
Canon eos 60 D
Objectifs :
- canon zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II diam 58mm macro 0.28/0.9ft

- canon zoom Lens EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM diam 52mm macro 1.2m/4.0ft

- Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 diam 62 Di II


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[MelPi57]

Ce que j'aime photographier :
- chevaux en mouvement ou non
- portraits posés
- photos "instantanés"
- insectes
- fleurs en gros plan
- prises de vue originales
- la pleine lune (mon grand amour !)

Je peux poster ou mes photos sans me faire crier dessus ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[MelPi57]

Je vais avoir du mal.... J'ai bien compris que vous êtes tous pro mais moi pas et je recherche ici des "grands frères"...

[Bly]

Je vais avoir du mal.... J'ai bien compris que vous êtes tous pro mais moi pas et je recherche ici des "grands frères"...

Pas forcément. Si tu en as vraiment l'utilité, et que tu étudies sérieusement les bases (notamment celles qui concernent la profondeur de champ), ce n'est pas impossible. Mais j'avoue quand même que ce n'est pas le plus simple.

- Pour la lune, l'ouverture de 1.4 est idéale, mais pas la longueur de focale (50mm c'est court pour des sujets lointains).
- Pour les chevaux, ça dépend à quelle distance ils se trouvent mais je dirais que là aussi il faut une longue focale. Ton 55-250 doit faire l'affaire même s'il n'est pas très lumineux.
- Portraits posés et photos instantanées : là, tous tes objectifs peuvent faire l'affaire. Tout dépend de ta distance par rapport au sujet.
- Insectes et fleurs en gros plans : là, c'est soit un objectif macro, soit des bonnettes ou des bagues allonges qui coutent moins cher que le macro.
Mais la macro demande une ouverture importante (f/2.8) pour faire de beaux bokehs, donc c'est sur qu'un macro est mieux.
Il existe une alternative intéressante à la macro, c'est la proxy qui se fait avec les longues focales.
J'en ai fait avec un 70-300, mais tu essayes avec ton 55-250, ça devrait tout aussi bien fonctionner.
- Prise de vue originale... c'est vague.

Le post que t'a cité Nigloom est important à lire. C'est lui qui te permettra de savoir de quoi tu as besoin.

Je trouve que ton parc optique est un peu redondant. Ton tamron recouvre les focales de tes deux autres objectifs.
A toi de savoir s'il t'est indispensable. L'idée, c'est que si tu le revends tu peux racheter autre chose en complément. Suivant les priorités que tu auras établies ... après la lecture du poste conseillé... un bilan est indispensable si on ne veut pas se lancer dans des dépenses inutiles !

[sebabou34990]

Bonjour,

Déjà je trouve que ton parc optique est pas très cohérent (doublon) : 18-55 et 55-250 = 18-270
Peu d'intérêt d'avoir deux objectifs qui cadre comme le troisième. Pour le 50mm que se soit 1.8 ou 1.4 à mon avis tu devrais te diriger (comme dis plus haut) sur un 35mm (f2 version 1 ou 2) qui sera plus passe partout sur ton boîtier. Une focale fixe te permettra de jouer avec la profondeur de champs (flou d'arrière plan) et d'avoir des images plus qualitatives au point de vue de la netteté par rapport à ton matériel actuel.

Seb

[MelPi57]

Merci !
En fait j'ai acheté le Tamron justement pour les chevaux car lorsqu'ils sont loin ils peuvent devenir proche rapidement ! Et je n'avais pas envie de devoir changer de objectif en cours de route donc en gros je n'utilise que le Tamron. Les deux autres je les ai eu avec le boîtier.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[sebabou34990]

Arf J'ai été devancé...

[Bph31]

Bjr

Avec ton 50mm tu vas pouvoir assouvir pas mal de tes envies de photos et te faire plaisir.
Pense en premier à fermer (F8 histoire d'avoir à la fois le meilleur piqué et un peu de profondeur de champ.... Dans le cas de portrait tu commences à F8 puis tu fermes un peu histoire de voir les zones nettes zones floues... tu fermes un peu plus .... et petit à petit tu comprendras ces notions car si tu tentes une photo à f1.4 tu auras pas mal de flou !!!)
Avec un tel objectif tu peux également t'amuser aux photos de nuit sans avoir à trop monter en ISO et sans utiliser de flash
Et bien sur tu vas découvrir le zoom au travers de tes jambes


- chevaux en mouvement non chevaux à l'arrêt OUI en fonction de la distance et de ce que tu veux prendre comme photo

- portraits posés OUI OUI OUI ..... et tu peux également comparer avec ton tamron
- photos "instantanés"
- insectes => + bague allonge ou bonnette (IMG_4038 by Philippe B (bon c'est vrai qu'avec un objectif macro c'est mieux mais bon....)

- fleurs en gros plan => + bague allonge ou bonnette + Trépied (idem)

- prises de vue originales ??? pourquoi pas
- la pleine lune (mon grand amour !)

Je peux poster ou mes photos sans me faire crier dessus OUI


Je vais avoir du mal.... J'ai bien compris que vous êtes tous pro ??? NON on apprend sans arrêt et en partageant ses expériences on continue d'apprendre !!!

Pour tes deux autres objectifs Canon ça peut toujours servir mais comme il font doublon allège ton sac ainsi tu auras plus d'occasion de prendre des photos et de te perfectionner...

Bienvenue

[MelPi57]

Merci


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Bly]

Si tu ne veux pas te faire une idée tout seul de ce qui t’est nécessaire en lisant le sujet qui t’a été conseillé, et qui est pourtant très instructeur, on ne pourra que te conseiller en fonction de nos propres goûts et priorités.
Et là tu vas avoir tellement de propositions différentes que tu ne pourras que choisir au pif. Ce n'est pas la façon la plus économique de se monter "le" parc optique qui nous correspond.

Je peux te donner mon exemple : j'ai acheté le 55mm 1.8 parce qu'il était plébiscité et je l'ai si peu utilisé que je vais le revendre.
Faute de connaitre les bases sans doute. Et de plus ce n'est pas la longueur de focale que j'utilise le plus (je préfère les longues focales, mais ça je ne l'ai su qu'après avoir expérimenté).

La qualité optique est un sujet que tu n’as pas abordé. Ce qui montre que tu as surement un peu de travail à faire pour apprendre les bases de la prise de vue.
C’est plus par cela que tu devrais commencer. Entraine-toi avec ce que tu possèdes.

Le 18-55 V2 est un très bon objectif et très récent. Il est idéal pour apprendre. En tout cas il n'est pas un objectif macro (pas plus que le 55-200).
Les autres objectifs que tu possèdes sont de qualité inférieure.

Et si vraiment tu te sens bien avec ton 18-270, alors apprend avec celui-ci.

Pour ton apprentissage, c'est un peu pareil, il y a plusieurs méthodes : des sites sur lesquels tu trouveras des cours gratuits, ou un bon bouquin ou s'inscrire à un club photo...

[espoir]

En plus de ce qui a été dit, je peux te faire partager mon expérience de photographie équestre. S'il s'agit de prendre des photos de chevaux au pré, ton 18-55 fera l'affaire. S'il s'agit de "couvrir" des concours que ce soit de CSO, CCE ou dressage, là, 90% des photographes qui trainent sur les terrains sont équipés d'un 70-200L (f/2.8 ou f/4 , IS ou non, selon leur moyens).
Crois moi, ce n'est pas un hasard


ps: une focale plus longue n'est indispensable que sur les CSIO **** et *****, là où les photographes sont cantonnés dans un petit espace bien loin parfois des obstacles intéressants. Mais les 4 et 5* ne sont pas notre lot quotidien...

C'est aussi valable sur certains grands CCI ( et encore, même à Pompadour et au Pin, un 70-200 suffit).

[MelPi57]

Merci pour ces précisions.
Les chevaux c'est plutôt au pré (temps calmes et temps de jeu ou de pétages de plomb !) ou en carrière en liberté.
Je suis amenée très rarement à aller faire des photos de stages ou autre mais c'est pas mo truc.... Trop de monde, trop de photos, trop de boulot à trier, trop de place sur le Mac et peu ou pas de remerciements....
Après ce sont des photos prises au hasard au gré de mes promenades.... Dans mon jardin etc....



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[MelPi57]

Bon donc je peux en conclure que y a pas d'objectif pour débutant. Que je peux apprendre avec mon matos. Y a juste un truc que j'aimerai arriver à faire c'est le fameux flou autour du sujet et ça j'y arrive que partiellement après en retouchant la photo.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Bly]

Bon donc je peux en conclure que y a pas d'objectif pour débutant. Que je peux apprendre avec mon matos. Y a juste un truc que j'aimerai arriver à faire c'est le fameux flou autour du sujet et ça j'y arrive que partiellement après en retouchant la photo.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Pour le flou, il te faut une grande ouverture. Mais pas obligé d'aller jusqu'à 1.4. Un 50mm 1.8 suffira. Si tu débutes, et que tu n'es pas hyper fortuné, neuf il est à environ 120€. Et tu en trouveras plein d'occasion pour moins cher.

[NBF06]

Bonjour,

Il serait bien que tu affiches tes objectifs dans ton profil, là où tu as renseigné "Apprendre les bases"

Ne t'inquiètes pas sur les différences de niveaux. Beaucoup de pros ici mais qu'ils prennent le temps de prendre en main les débutants.
Prends le temps d’analyser et de déchiffrer.

Pourquoi ne pas revendre les objectifs qui ne te serviront à rien (doublon comme dit plus haut) et acheter un flash....?
Nous sommes tous passés par là

Cdt
Pascal

[JPdsfr]

Bon donc je peux en conclure que y a pas d'objectif pour débutant

Oui, mais un bon objectif va aider, un mauvais demandera a être plus créatif pour compenser ses limites. Et a chaque usage un objectif. Ce qu'il ne faut pas oublier c'est que chaque contributeur ici a son domaine privilégié, quand j’entends des conseils "houla le 50 c'est nul il te faut un 45" j’ai envie de dire : Mais pour quoi faire grand dieu !". Si tu te destine a vouloir faire de l’équitation il te faudra l'objectif adapté, et ce ne sera certainement pas un 50.

Pour le flou, il te faut une grande ouverture.

La aussi pas que, c'est ouverture, focale et surtout chose dont je n'entend pas souvent parler placement du sujet par rapport au fond. En exagérant, entre un portrait au 24/1.4 et un 300/4 le rendu d’arrière plan ne sera pas identique, je sais ou ira ma préférence malgré la pdc plus importante a f/4. Dans un cas j'aurai un zone beaucoup plus uniforme et discrète ou fondue en arrière plan, dans l'autre il sera beaucoup plus présent (Et je ne parle pas du gros nez du sujet ). Ok si le plateau fait 2,5 m de long le 300 va poser probleme et il est évident que dans les cas comme le joli avatar de NBF06 l’arrière plan est quasi inexistant et seule la pdc va jouer, la il faudra une optique ouverte.

Pourquoi ne pas revendre les objectifs qui ne te serviront à rien

Le probleme est que celui a virer c'est le Tamron 18-270 nettement moins bon que le 55-250 ........... mais je ne suis pas sur que l'on puisse en tirer grand chose a la revente.

et acheter un flash....?

La aussi, pourquoi forcement un flash externe ? Le flash intégré peut deja dépanner pas mal. Effectivement si l'on veut faire du portrait cela va aider, sport, paysage beaucoup moins et si c'est pour ses canassons l'usage du flash est interdit ou du moins déconseillé.



Mon meilleur conseil, c'est : tu a des objectifs, utilise les, et achète un bouquin sur les bases (le net c'est gratuit mais plus dispersant) et comprend les en faisant des essais, cela te fera économiser de l'argent. Comme le disait un de mes premiers bouquins et de vieux pros, "La technique ce n'est pas la photo, mais si tu n'a pas la technique tu ne fais pas de photo, donc étudie la, comprend la ............ et empresse toi de l'oublier ".
Les forums c'est très bien pour une question précise (et encore quand cela ne part pas en glissade artistique mode manuel ), sur des questions existentielles et trop généralistes comme les tiennes tu aura autant de réponses divergentes que d'interlocuteurs.



Envoyé de mon iDinateur de 3 tonnes en utilisant Mespetitsdoigts®

[Suetake]

Le 50, c'est moins un "objectif pour débutant" qu'un objectif avec lequelle "certains ont débutés"... Mais c'était sur des 24x36, pas sur des capteurs APS.

Si tu veux vraiment une focale fixe, regarde les exifs de toutes les photos que tu as prises et évalue la focale moyenne histoire de savoir ce qu'il te faut. Pour à peu près le même prix qu'un 50 (f/1.4), tu peut avoir un 24, un 28, un 35, un 85 (j'ai dit "à peu près", hein).

[MelPi57]

Merci jpdsfr ! 🏻


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[MelPi57]

Oui c'est vrai que le net est très dispersant.... Résultat j'ai passé mon temps à chercher, a demander à lire.... Au lieu de faire des photos !


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[MelPi57]

Le probleme est que celui a virer c'est le Tamron 18-270 nettement moins bon que le 55-250 ........... .

Envoyé de mon iDinateur de 3 tonnes en utilisant Mespetitsdoigts

Oh.. mais pourquoi donc ?
Le Tamron a la fonction VC et il va plus loin que le 250 et plus près du coup aussi...
Moi qui n'y connais rien pour moi il est vachement mieux.... Qu'est ce qui fait qu'il est moins bien ?!



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[JPdsfr]

Désolé lu trop vite, tu n'a pas un Efs 55-250 Is mais un vieux Ef 55-200 . Dans ce cas effectivement garde le tamron même si ce n'est pas un foudre de guerre il y a pire effectivement.

[MelPi57]

Je me disais aussi... Ils ne sont pas si récents que ça car achetés en même temps que mon appareil en 2010 je crois... Je sais plus... Le Tamron je l'ai acheté à part.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Kaaradokk]

Je te conseille l'excellent"Composez, réglez, déclenchez" d'Anne-Laure Jacquart, qui fournit non seulement les bases, mais surtout une approche pertinente de la photographie. Un vrai boost pour la créativité.


Tu peux en plus suivre son blog, ce n'est jamais technique mais très enrichissant.





Et oui, une focale fixe à grande ouverture sert toujours et permet de progresser. Reste à trouver celle qui te correspond.



Quant aux longues focales, les 70-200L sont assez incontournables en effet. Je crois sincèrement que tout le monde devrait en avoir un dans son sac... Mais pas forcément pour débuter, vu l'investissement (même si chacun vaut largement son prix). J'ai moi-même opté pour le"petit" f4 non-IS, et je ne regrette pas le moindre euro mis dedans!

[Poldeve]

De ce que je comprends de ta démarche, je plussois le 50, et plutôt le 1.8 vu son prix

[Poldeve]

en intérieur, possiblement un peu long mais en extérieur quelques pas en arrière permettent normalement de s'en sortir si besoin

[Sebas_]

si tu as le 18-270, effectivement, je conseillerais un objo a ouverture plus "agreable".
J 'ai eu le 18-270, qui n'est pas mauvais (ne pas hesiter a fermer un peu par contre). Le 50/1.8 que j'avais en complement ne m'a pratiquement jamais servi... Jusqu'au jour ou j'ai decider de l'embarquer a la place du zoom.
J'ai galerer au debut (c'est peu dire..). Puis je l'ai dompte. Depuis, je suis passe au FF, et j'ai 2 optiques en 85mm (3 si on compte le 70-200/4 que j'ai revendu pour cause d'ouverture trop fermee a 85).
Bref, comme dit plus haut, c'est l objo sur leqeul beaucoup ont commence. Ideal pour apprendre les notions de PdC. Objo tres formateur, mais pas evident (du tout!) au 1er abord.