Le 50 1.8 comparé au 18/55 EFS ?

[Noa]

Hello,

Noa, ça dépend de l'utilisation que tu feras d'un objectif lumineux, si c'est juste des portraits le 50mm sera largement sifisant par contre si c'est pour autre chose (photos de famille en interieur) le tamron 28-75 2.8 voir le sigma 18-50 2.8 serront bien plus utiles . . .

En fait, je pense vraiment acquérir le tamron 28-75... il est bon... j'ai pu le tester un peu et il irait sur mon argentique et sur le 350D... mais après je me pose la question du 50 mm f/1.8 en plus ... son utilisation (par rapport à mes besoins) me parait plus "restreinte" (portraits, ok, mais bon, je n'en fais pas tous les jours non plus et j'y vais au flash...)...

@+
Noa

[canon-passion]

Hello,

En fait, je pense vraiment acquérir le tamron 28-75... il est bon... j'ai pu le tester un peu et il irait sur mon argentique et sur le 350D... mais après je me pose la question du 50 mm f/1.8 en plus ... son utilisation (par rapport à mes besoins) me parait plus "restreinte" (portraits, ok, mais bon, je n'en fais pas tous les jours non plus et j'y vais au flash...)...

@+
Noa

Essaye à F2,8 et 800 ISO en lumière naturelle c'est sympa également.

[anson_le_vampire]

Donc tu n'as pas besoin du 50 mm 1.8 Noa . . .
Moi, je l'ai car j'ai le Sigma 18-125 qui n'est pas lumineux, ça me fait un Canon 50mm 1.8 - Tamron 90mm 2.8 (et peut-ètre un Canon 85 mm 1.8 pour mes 30 ans) au final dans mon sac photo pour lorsque j'ai besoin d'ouvrir . . .
Pourquoi un Canon 85mm 1.8 alors que j'ai le Taomron 90mm 2.8, pour la différence de rapidité de mise au point dont j'aurai bientôt besoin . . .

[Noa]

Pourquoi un Canon 85mm 1.8 alors que j'ai le Tamron 90mm 2.8, pour la différence de rapidité de mise au point dont j'aurai bientôt besoin . . .

Dans un 1er temps, tu n'auras pas besoin de la rapidité de mise au point... seulement quand il commencera le 4 pattes le petit vampiritou ! :p

Biz
@+
Noa

PS/ Phil : ne te sens pas obligé de me parler comme à une débile... ...
Je vais garder mon 18-55 (ainsi que mes bouses 28-90 et 90-300...) et m'acheter le 28-75 ASAP... le 50, on verra à l'occaz...

[anson_le_vampire]

Dans un 1er temps, tu n'auras pas besoin de la rapidité de mise au point... seulement quand il commencera le 4 pattes le petit vampiritou ! :p

Biz
@+
Noa

4 pattes, ça arrive très vite et le temps passe très très vite ! ! !
Presque le 8ème mois déjà :blink: et le ventre continue de grossir, les photos sont de plus en plus impressionantes, j'adore . . .

[Noa]

Oui tu as raison, ça va arriver vite ! :thumbup:
Mes amitiés à Vanessa et son "gros bidon" ! :p

Noa (sorry pour la digression)

[anson_le_vampire]

Oui tu as raison, ça va arriver vite !
Mes amitiés à Vanessa et son "gros bidon" ! :p

Noa (sorry pour la digression)

Je lui ferais part de tes amitiés . . .
@+ Noa
C'est bon, on a fini, vous pouvez relancer le sujet ! ! !
Désolé

[zast]

Bonjour,

Quelqu'un aurait il une photo prise avec le 18/55 de base livré avec le EOS 300D et la même prise avec le 50 1.8 afin que l'on puisse comparer ?

Merci si quelqu'un peut faire le test

[Phil10fr]

PS/ Phil : ne te sens pas obligé de me parler comme à une débile... ...

Ah non, j'espere vraiment que tu ne l'as pas pris comme cela ! Deja parce que je repondais a la question de depart donc au message du Solognot, et en plus parce que j'annonçais simplement le pourquoi pencher vers l'un ou vers l'autre (je crois que c'etait le but du topic).
Si tu l'as pris comme cela, je te presente mes excuses, ce n'etait franchement pas mon intention.

[Noa]

Hello,

T'inquiètes Phil10fr, j'avais mis un bon gros ys, mais merci pour la réponse !

@+
Noa

[OmeGa94]

Je dois recevoir mon 50 f/1.8 MKI aujourd'hui que j'ai trouver sur ebay (100€ avec un eos 10+flash !!) et j'ai vraiment hate d'essayer ca sur ma puce de 1mois et 4 jours
C'est vrai qu'en appartement le 18-55 n'est pas génial niveau lumiere mais on obtient quand meme de belles photos avec mon flash sigma EF-500 DG super en déporté vers le plafond (enfin pour mon oeil amateur)
Je vous tiens au courrant rapidemment ! :p