Désolé je n'ai pas ce genre de comparatif sous la main.
La seule fois où je l'ai fait, c'était en intérieur sans pied.
La vitesse étant trop faible (surtout à f5.6) ca n'est pas très représentatif.
D'autre part la différence me semble plus interressante en portrait,
car là on voit l'effet de la faible profondeur de champ.

Heureusement on trouve des compratifs sur le Web.
Un test comparatif du Tamron :
http://www.bobatkins.com/photography...ron_28_75.html

Un test comparatif du 50 mm et du 18-55 :
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55.html

Malheureusement pas de portrait dans ces tests. Ca ne rend pas justice au 50mm.

Quelques exemples de portraits au 50 mm dans ce forum (encore en anglais) :
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=16328627

Pour ceux qui on déjà le 18-55, je pense que les portraits du forum ci-dessus sont assez parlants.
Personnellement, avant d'avoir le Tamron, je prenait 50% des photos avec le 50mm et 50% avec le 18-55 (je fait surtout de la photo de famille).
Mais au final, 75% des bonnes photos sont celles du 50 mm. Ca vaut bien l'effort de zoomer avec les pieds et de soigner la mise au point.
Depuis que j'ai le Tamron, je l'utilise plus que les autres. Mais le 50 mm ne prend pas la poussière pour autant.

A+