Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: le 50 1.4 vaut il les 200€ de dif. avec le 1.8 ?
Vue hybride
-
09/01/2013, 23h22 #1Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Le 40 STM est nouvel arrive, donc manqué de retour, face au 50/1,4 ... 20 ans!!!! Donc, largement plus connu.
Donc c'est argument me semble négligeable.
Après, bien que je l'ai pas, ce 40 excelle dans sa compacité, idéal à fortiori en voyage ou qui veut shooter compact. Les 1er test sont flatteurs pour sa qualité d'image. Mais il est à 2,8.
Après, l'argument "aucun pro l'a donc il est pas bon" est...desué et n'a aucun crédit car gratuit.
Un objectif n'a de qualité que celle qu'on lui accordi. Qualité= ressenti de l'image, différent du piqué pur et dur
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique avec eos 7d Ca vaut quoi
Par gargarmel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 28/06/2011, 14h35 -
EF 75-300 que vaut il ?
Par GH06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/12/2010, 15h35 -
Que vaut le 500D avec le canon 300mm F4 ?
Par sissi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 02/02/2010, 17h37 -
que vaut le zoom 55-200 mm avec extendeur 1.4
Par dan57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 08/01/2009, 13h58 -
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39





