Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: le 50 1.4 vaut il les 200€ de dif. avec le 1.8 ?
Vue hybride
-
09/01/2013, 20h02 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
A mon avis, mauvais réglage ou mauvais exemplaire. Je n'ai aucun problème à l'utiliser à f/1.4, sur 5D3. Jamais utilisé sur APS-C par contre.
Ensuite, fait-on de la photo pour faire une photo ou pour compter les pixels à 200% ? Oui, la pleine ouverture est moins bonne que f/2.8. Mais non, ça n'empêche pas d'utiliser f/1,4 si c'est utile techniquement ou artistiquement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique avec eos 7d Ca vaut quoi
Par gargarmel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 28/06/2011, 14h35 -
EF 75-300 que vaut il ?
Par GH06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/12/2010, 15h35 -
Que vaut le 500D avec le canon 300mm F4 ?
Par sissi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 02/02/2010, 17h37 -
que vaut le zoom 55-200 mm avec extendeur 1.4
Par dan57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 08/01/2009, 13h58 -
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39





