Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Vue hybride
-
26/09/2011, 15h48 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il n'offre pas le piqué dés la PO comme le 24-70mm L 2,8, et l'AF n'a rien à voir avec le L bénéficiant en outre d'une meilleure qualité de fabrication, le tout justifiant largement le prix de ce dernier.
Je ne partage pas cet avis. Point de vue d'ex tech du SAV.Dernière modification par silver_dot ; 26/09/2011 à 15h50.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif pour argentique et pour pour numerique
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/08/2011, 15h48 -
Guide illustré pour nettoyer le capteur de son appareil photo reflex numérique
Par MR.G dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 30/04/2009, 21h00 -
traitement numérique: y a pas d'age pour commencer
Par ayato dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 23/03/2008, 08h28 -
Tamron Di ou non Di pour numérique
Par david30 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 02/06/2006, 18h52






