Ton idée "16-35 f/4 L IS USM et un 70-200 f/4 L IS USM accompagnés d'un 50 f/1.4" formule économique me plais bien (1400 euros) ;-) les versions 2,8 plus pro,mais plus cher (2800 euros) ;-à( Pareil je faisais rarement des photos à 2,8, alors pourquoi vouloir des objectifs 2,8 à tout prix ? pour la classe? ;-)