Le 24-70 F/2.8, suffisament bon sur 7D ?

[briceos]

Bah si on ne veut tester QUE la perf optique, ça veut dire point par point :

Une cible : moi, j'utilise une feuille de journal plane, scotchée au mur. Imparable pour le piqué et les AC.
La plage d'ouverture : P.O et 1 diaph de fermeture et 2 diaph de fermeture
Temps de pose : hyper-secure, genre 2x la vitesse limite (pour un 100mm prendre 1/200)
Focus : manuel au live view (sinon, on risque de tester l'AF aussi)
Crop : L'idée, c'est que le journal soit cadré totalement. Ca permet de tester tout le champ.
Trépied : Oui (sinon, on teste aussi la tremblotte) donc couper l'IS !!!
Verrouillage du miroir : Oui (sinon, on teste aussi le trépied).

Déclencheur souple, IR ou retardateur 10s

Une cible (le journal) TRES bien eclairée. Un flash en mode M est un plus (permet de régler ouverture et vitesse, comme on le souhaite).

Maintenant, mon idée, c'était aussi de voir une photo de tous les jours que tu estimes pas assez piquée, pour qu'on te donne notre avis. Et surtout avec tous les exifs.

Procédure décrite ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970257033

[Hep]

Maintenant, mon idée, c'était aussi de voir une photo de tous les jours que tu estimes pas assez piquée, pour qu'on te donne notre avis. Et surtout avec tous les exifs.

C'est comme ça que je voyais la chose.
Je ne shoot pas des mires, mais des vrais sujet. Un test de mir ne m'intéresse pas. J'aimerais simplement que tu me montre une photo, une vrais, manquant de piqué de manière flagrante comme tu le dis. C'est tout. Juste pour comprendre ce que tu veux dire. Pas pour critiquer le photographe, juste pour savoir ce que tu veux par pas bon.