Le 24-70 F/2.8, suffisament bon sur 7D ?

[kton]

Je ne dit pas qu'il est mauvais

Je dit juste qu'il y a une différence de comportement très visible entre les deux boitiers. J'ai pu faire des essais croisés (2x7D et 3x24-70) et rien n'indique de manière évidente que mon 7D ou mon 24-70 ait un souci. En revanche ça montre une certaine constance des interprétations. Après on peut se dire que ces boitiers et objos proviennent de la même série et sont entachés des mêmes erreurs .......

Je préfere penser que le 7D est tres exigent sur la résolution des objos.

[lantys]

Je ne dit pas qu'il est mauvais

Je dit juste qu'il y a une différence de comportement très visible entre les deux boitiers. J'ai pu faire des essais croisés (2x7D et 3x24-70) et rien n'indique de manière évidente que mon 7D ou mon 24-70 ait un souci. En revanche ça montre une certaine constance des interprétations. Après on peut se dire que ces boitiers et objos proviennent de la même série et sont entachés des mêmes erreurs .......

Je préfere penser que le 7D est tres exigent sur la résolution des objos.

Je suis d'accord avec toi

Et puis tout dépend de l'exigence de l'utilisateur, pour ma part je trouve la qualité superbe, mais je n'ai pas non plus une expérience incroyable. Du moment qu'elle me convienne

[masterpsx]

Je ne dit pas qu'il est mauvais

Je dit juste qu'il y a une différence de comportement très visible entre les deux boitiers. J'ai pu faire des essais croisés (2x7D et 3x24-70) et rien n'indique de manière évidente que mon 7D ou mon 24-70 ait un souci. En revanche ça montre une certaine constance des interprétations. Après on peut se dire que ces boitiers et objos proviennent de la même série et sont entachés des mêmes erreurs .......

Je préfere penser que le 7D est tres exigent sur la résolution des objos.

Ce n'est pas lié a l'exigence du capteur mais à son format, sur un FF la totalité de l'optique est utilisé pas sur un APS-C, il est donc normal qu'il y est une différence de rendu voir de piqué entre les 2, ca ne veut absolument pas dire que l'objectif n'est pas suffisement bon mais juste qu'on ne peut pas comparer.

Rien que mon 17-50 tamron à 350€ me donne une exelente qualité d'image sur le 7D donc il n'y a aucune raison qu'un 24-70 L n'en soit pas capable, j'ai eu deux autres APS-C juste avant, aucun d'eux n'offraient un meilleur piqué que le 7D alors qu'il avait une défintion inférieur.

[browning]

Je ne dit pas qu'il est mauvais

Je dit juste qu'il y a une différence de comportement très visible entre les deux boitiers. J'ai pu faire des essais croisés (2x7D et 3x24-70) et rien n'indique de manière évidente que mon 7D ou mon 24-70 ait un souci. En revanche ça montre une certaine constance des interprétations. Après on peut se dire que ces boitiers et objos proviennent de la même série et sont entachés des mêmes erreurs .......

Je préfere penser que le 7D est tres exigent sur la résolution des objos.

alors là je ne comprends plus rien!
autant on dit que le 24-70 est une tuerie autant maintenant sur le 7d ça devient une bouse

un objo à 1100€ ne fait pas l'affaire!

que va t on dire du 24-105 alors.

exigent le 7d, il lui faut quoi? que des focales fixes à 2000€ pièce?

là je crois qu'on entre en plein délire.

vla maintenant qu'un objo à 1100€ ne fait plus l'affaire!

faut croire que c'est vraiment de la merde alors ce 7d...