dans mon sac depuis maintenant plusieurs mois, le 24-105, pour ma part, a très avantageusement remplacé mon 18-200, c'est sur.

Apres, niveau utilisation, seul toi peut savoir ce qu'il te faut, mais pour ma part, je recherchai un objectif de qualité avec un bon range. le 7D monte pas trop mal en iso (le 600d aussi, il ont le même capteur...) alors pour les photos d’intérieur , avec un flash, sa va, mais, c'est "trop court"

Alors j'ai prit le petit sigma 20mm f1.8 tout mou, mais tres lumineux en grand angle. il cadre comme un 32mm, et moi sa me convient a merveille. même en soiré, a l'intérieur, et avec des gros nuages dehors, je m'en tire pas trop mal avec les iso qui ne grimpe guerre au dela de 800 (apres tout dépend des paramètres hun...)

ce qui me fait dire, le 24-105 est tres bon mais si il y a utilisation en intérieur, personnellement, je privilégierai une focale fixe plus lumineuse. D'ailleur mon prochain achat sera le 50 1.2, qui serai parfait pour des portrait en aps-c (cadre comme le 85)

Donc le 24-105, sur apsc, oui, mais si utilisation aussi pour l'intérieur, c'est un peu juste en luminosité, et commence un peu trop "long" ( a mon gout). un grand angle lumineux est son parfait complément en apsc. ce défaut oublié, il est parfait sur tout son range, on peut tout faire avec, stabilisé et usm, le bonheur total, enfin bref, parfait.

le couple 24-105 + 20mm 1.8 ne me quitte plus maintenant, le 18-200 ne me manque pas avec son super zoom, il dort désormé dans mon placard ( je le garde quand meme, car c'est un objectif assez leger, pour du voyage c'est cool, et ca reste toujours a des années lumière devant un compact a zoom 10x )